现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2006年
8期
567,588
,共2页
肝硬化%预后%终末期肝病模型
肝硬化%預後%終末期肝病模型
간경화%예후%종말기간병모형
目的 探讨终末期肝病模型(MELD)评分系统对失代偿期肝硬化患者预后评估的价值.方法 对45例死亡和92例好转出院的失代偿期肝硬化患者进行MELD评分,并作比较.结果 死亡组患者MELD平均为18.38±7.49,好转出院组患者MELD平均为12.51±6.15,两组差异有非常显著性意义(P＜0.01).在所有死亡患者中,MELD＜10、20～29、≥30患者分别占15.56%、26.67%、11.11%,而在好转出院患者中则分别占39.13%、7.61%、2.17%,两组比较差异均有显著性意义(P＜0.05).ROC曲线下面积为0.741,95%CI为0.650～0.831.最佳临界值为17,相应的敏感性为62.2%,特异性为82.6%.结论 MELD评分较低的患者预后好于MELD评分高者.MELD评分对失代偿期肝硬化患者病情严重程度及预后判断有重要价值.
目的 探討終末期肝病模型(MELD)評分繫統對失代償期肝硬化患者預後評估的價值.方法 對45例死亡和92例好轉齣院的失代償期肝硬化患者進行MELD評分,併作比較.結果 死亡組患者MELD平均為18.38±7.49,好轉齣院組患者MELD平均為12.51±6.15,兩組差異有非常顯著性意義(P＜0.01).在所有死亡患者中,MELD＜10、20～29、≥30患者分彆佔15.56%、26.67%、11.11%,而在好轉齣院患者中則分彆佔39.13%、7.61%、2.17%,兩組比較差異均有顯著性意義(P＜0.05).ROC麯線下麵積為0.741,95%CI為0.650～0.831.最佳臨界值為17,相應的敏感性為62.2%,特異性為82.6%.結論 MELD評分較低的患者預後好于MELD評分高者.MELD評分對失代償期肝硬化患者病情嚴重程度及預後判斷有重要價值.
목적 탐토종말기간병모형(MELD)평분계통대실대상기간경화환자예후평고적개치.방법 대45례사망화92례호전출원적실대상기간경화환자진행MELD평분,병작비교.결과 사망조환자MELD평균위18.38±7.49,호전출원조환자MELD평균위12.51±6.15,량조차이유비상현저성의의(P＜0.01).재소유사망환자중,MELD＜10、20～29、≥30환자분별점15.56%、26.67%、11.11%,이재호전출원환자중칙분별점39.13%、7.61%、2.17%,량조비교차이균유현저성의의(P＜0.05).ROC곡선하면적위0.741,95%CI위0.650～0.831.최가림계치위17,상응적민감성위62.2%,특이성위82.6%.결론 MELD평분교저적환자예후호우MELD평분고자.MELD평분대실대상기간경화환자병정엄중정도급예후판단유중요개치.
