国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2007年
7期
661-662
,共2页
红细胞沉降率%自动血沉仪%魏氏法
紅細胞沉降率%自動血沉儀%魏氏法
홍세포침강솔%자동혈침의%위씨법
目的 通过对DRAGONMED 2010 自动血沉仪与魏氏法测定红细胞沉降率(ESR)结果进行比较,以评价DRAGONMED 2010 自动血沉仪测定ESR结果的可靠性.方法 分别用DRAGONMED 2010 自动血沉仪与魏氏法测定104例住院患者的ESR,并对测定结果进行统计学处理.结果 两种方法测定ESR结果的相关系数(r)=0.984,但 DRAGONMED 2010 自动血沉仪测定的各组标本的ESR均值均明显低于魏氏法(P＜0.05～P＜0.001),且二者的差值随着ESR值的升高而增大,10份标本重复性试验的变异系数为3.0%～18.0%.结论 DRAGONMED 2010 自动血沉仪测定ESR结果与魏氏法有良好的相关性,重复性也较好,但其测定结果偏低,尚不能完全取代魏氏法,当其测定的ESR结果在临界值或增高时,则最好用魏氏法进行复检.
目的 通過對DRAGONMED 2010 自動血沉儀與魏氏法測定紅細胞沉降率(ESR)結果進行比較,以評價DRAGONMED 2010 自動血沉儀測定ESR結果的可靠性.方法 分彆用DRAGONMED 2010 自動血沉儀與魏氏法測定104例住院患者的ESR,併對測定結果進行統計學處理.結果 兩種方法測定ESR結果的相關繫數(r)=0.984,但 DRAGONMED 2010 自動血沉儀測定的各組標本的ESR均值均明顯低于魏氏法(P＜0.05～P＜0.001),且二者的差值隨著ESR值的升高而增大,10份標本重複性試驗的變異繫數為3.0%～18.0%.結論 DRAGONMED 2010 自動血沉儀測定ESR結果與魏氏法有良好的相關性,重複性也較好,但其測定結果偏低,尚不能完全取代魏氏法,噹其測定的ESR結果在臨界值或增高時,則最好用魏氏法進行複檢.
목적 통과대DRAGONMED 2010 자동혈침의여위씨법측정홍세포침강솔(ESR)결과진행비교,이평개DRAGONMED 2010 자동혈침의측정ESR결과적가고성.방법 분별용DRAGONMED 2010 자동혈침의여위씨법측정104례주원환자적ESR,병대측정결과진행통계학처리.결과 량충방법측정ESR결과적상관계수(r)=0.984,단 DRAGONMED 2010 자동혈침의측정적각조표본적ESR균치균명현저우위씨법(P＜0.05～P＜0.001),차이자적차치수착ESR치적승고이증대,10빈표본중복성시험적변이계수위3.0%～18.0%.결론 DRAGONMED 2010 자동혈침의측정ESR결과여위씨법유량호적상관성,중복성야교호,단기측정결과편저,상불능완전취대위씨법,당기측정적ESR결과재림계치혹증고시,칙최호용위씨법진행복검.
