中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2008年
22期
19-20,27
,共3页
胫腓骨骨折%髓内交锁钉%外固定架%AO钢板%固定%疗效
脛腓骨骨摺%髓內交鎖釘%外固定架%AO鋼闆%固定%療效
경비골골절%수내교쇄정%외고정가%AO강판%고정%료효
目的 比较三种固定方法治疗胫腓骨骨折的疗效.方法 回顾性分析不同方法治疗的胫腓骨骨折80例,其中外固定架25例、AO加压钢板20例、交锁钉35例.结果 胫腓骨骨折80例中,75例骨折骨性愈合(93.7%),骨畸形愈合5例(6.2%),骨不连4例(5.0%),伤口Ⅱ期愈合6例(7.5%).外固定支架治疗25例,优15例(60.0%),良5例(20.0%),差5例(20.0%),优良率为80.0%;角形钢板治疗20例,优9例(45.0%),良5例(25.0%),差6例(30.0%),优良率为70.0%;带锁髓内钉治疗35例,优20例(57.1%),良12例(34.3%),差3例(8.6%),优良率为91.4%;经统计学处理三者差异有显著意义(X2=11.97,P<0.05).结论 交锁钉可广泛应用于闭合性胫腓骨复杂骨折,且疗效优于钢板及外固定支架.
目的 比較三種固定方法治療脛腓骨骨摺的療效.方法 迴顧性分析不同方法治療的脛腓骨骨摺80例,其中外固定架25例、AO加壓鋼闆20例、交鎖釘35例.結果 脛腓骨骨摺80例中,75例骨摺骨性愈閤(93.7%),骨畸形愈閤5例(6.2%),骨不連4例(5.0%),傷口Ⅱ期愈閤6例(7.5%).外固定支架治療25例,優15例(60.0%),良5例(20.0%),差5例(20.0%),優良率為80.0%;角形鋼闆治療20例,優9例(45.0%),良5例(25.0%),差6例(30.0%),優良率為70.0%;帶鎖髓內釘治療35例,優20例(57.1%),良12例(34.3%),差3例(8.6%),優良率為91.4%;經統計學處理三者差異有顯著意義(X2=11.97,P<0.05).結論 交鎖釘可廣汎應用于閉閤性脛腓骨複雜骨摺,且療效優于鋼闆及外固定支架.
목적 비교삼충고정방법치료경비골골절적료효.방법 회고성분석불동방법치료적경비골골절80례,기중외고정가25례、AO가압강판20례、교쇄정35례.결과 경비골골절80례중,75례골절골성유합(93.7%),골기형유합5례(6.2%),골불련4례(5.0%),상구Ⅱ기유합6례(7.5%).외고정지가치료25례,우15례(60.0%),량5례(20.0%),차5례(20.0%),우량솔위80.0%;각형강판치료20례,우9례(45.0%),량5례(25.0%),차6례(30.0%),우량솔위70.0%;대쇄수내정치료35례,우20례(57.1%),량12례(34.3%),차3례(8.6%),우량솔위91.4%;경통계학처리삼자차이유현저의의(X2=11.97,P<0.05).결론 교쇄정가엄범응용우폐합성경비골복잡골절,차료효우우강판급외고정지가.
