放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2011年
10期
1067-1071
,共5页
姜婷婷%赵亚娥%汪登斌%李志%陈克敏
薑婷婷%趙亞娥%汪登斌%李誌%陳剋敏
강정정%조아아%왕등빈%리지%진극민
乳腺疾病%乳房X线摄影术%磁共振成像%病理学
乳腺疾病%乳房X線攝影術%磁共振成像%病理學
유선질병%유방X선섭영술%자공진성상%병이학
目的:比较乳腺X线摄影与MRI对致密型乳腺病变的诊断价值.方法:搜集同时行乳腺X线摄影及MRI检查的致密型乳腺患者185例,所有病例均经病理证实,分别分析两种方法的影像学表现,并与病理对照.结果:185例患者中组织病理学为恶性者80例,良性105例.乳腺X线摄影诊断致密型乳腺恶性病变的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为71.25％、65.71％、63.33％及75.00％;MRI诊断则分别为98.75％、90.47％、88.76％及98.96％.两种影像学方法对致密型乳腺恶性病变诊断的敏感度、特异度差异均具有统计学意义(P＜0.00l).结论:乳腺MR1对致密型乳腺病变的诊断价值优于乳腺X线摄影检查.
目的:比較乳腺X線攝影與MRI對緻密型乳腺病變的診斷價值.方法:搜集同時行乳腺X線攝影及MRI檢查的緻密型乳腺患者185例,所有病例均經病理證實,分彆分析兩種方法的影像學錶現,併與病理對照.結果:185例患者中組織病理學為噁性者80例,良性105例.乳腺X線攝影診斷緻密型乳腺噁性病變的敏感度、特異度、暘性預測值及陰性預測值分彆為71.25％、65.71％、63.33％及75.00％;MRI診斷則分彆為98.75％、90.47％、88.76％及98.96％.兩種影像學方法對緻密型乳腺噁性病變診斷的敏感度、特異度差異均具有統計學意義(P＜0.00l).結論:乳腺MR1對緻密型乳腺病變的診斷價值優于乳腺X線攝影檢查.
목적:비교유선X선섭영여MRI대치밀형유선병변적진단개치.방법:수집동시행유선X선섭영급MRI검사적치밀형유선환자185례,소유병례균경병리증실,분별분석량충방법적영상학표현,병여병리대조.결과:185례환자중조직병이학위악성자80례,량성105례.유선X선섭영진단치밀형유선악성병변적민감도、특이도、양성예측치급음성예측치분별위71.25％、65.71％、63.33％급75.00％;MRI진단칙분별위98.75％、90.47％、88.76％급98.96％.량충영상학방법대치밀형유선악성병변진단적민감도、특이도차이균구유통계학의의(P＜0.00l).결론:유선MR1대치밀형유선병변적진단개치우우유선X선섭영검사.
