生殖与避孕
生殖與避孕
생식여피잉
REPRODUCTION AND CONTRACEPTION
2005年
7期
443-445
,共3页
黄亚%王永卫%陶皆惟%陈军玲%孙晓溪
黃亞%王永衛%陶皆惟%陳軍玲%孫曉溪
황아%왕영위%도개유%진군령%손효계
精子处理%体外受精%胚胎%妊娠
精子處理%體外受精%胚胎%妊娠
정자처리%체외수정%배태%임신
目的:评价Isolate密度梯度离心法和上游法两种活动精子处理方法在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中的效果.方法:本中心2003.01-12完成的253个IVF-ET周期为研究对象,回顾性地比较了两种精子分离方法的受精率、卵裂率、优质胚胎率和临床妊娠率.结果:Iso1ate离心法和上游法两组比较,受精率分别为84.13%和94.06%,有显著差异(P＜0.01);卵裂率93.81%和97.01%,有显著差异(P＜0.01);优秀胚胎率62.80%和56.62%,差异显著(P＜0.05);临床妊娠率53.5%和48.0%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在IVF-ET治疗不孕不育中,Isolate离心法分离的活动精子在受精和卵裂上不如上游法,在优质胚胎率上优于上游法,但两者的临床妊娠率无显著差异,故两者同样适用于IVF精子处理.
目的:評價Isolate密度梯度離心法和上遊法兩種活動精子處理方法在體外受精-胚胎移植(IVF-ET)中的效果.方法:本中心2003.01-12完成的253箇IVF-ET週期為研究對象,迴顧性地比較瞭兩種精子分離方法的受精率、卵裂率、優質胚胎率和臨床妊娠率.結果:Iso1ate離心法和上遊法兩組比較,受精率分彆為84.13%和94.06%,有顯著差異(P＜0.01);卵裂率93.81%和97.01%,有顯著差異(P＜0.01);優秀胚胎率62.80%和56.62%,差異顯著(P＜0.05);臨床妊娠率53.5%和48.0%,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:在IVF-ET治療不孕不育中,Isolate離心法分離的活動精子在受精和卵裂上不如上遊法,在優質胚胎率上優于上遊法,但兩者的臨床妊娠率無顯著差異,故兩者同樣適用于IVF精子處理.
목적:평개Isolate밀도제도리심법화상유법량충활동정자처리방법재체외수정-배태이식(IVF-ET)중적효과.방법:본중심2003.01-12완성적253개IVF-ET주기위연구대상,회고성지비교료량충정자분리방법적수정솔、란렬솔、우질배태솔화림상임신솔.결과:Iso1ate리심법화상유법량조비교,수정솔분별위84.13%화94.06%,유현저차이(P＜0.01);란렬솔93.81%화97.01%,유현저차이(P＜0.01);우수배태솔62.80%화56.62%,차이현저(P＜0.05);림상임신솔53.5%화48.0%,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:재IVF-ET치료불잉불육중,Isolate리심법분리적활동정자재수정화란렬상불여상유법,재우질배태솔상우우상유법,단량자적림상임신솔무현저차이,고량자동양괄용우IVF정자처리.
