CAJ | 학술논문

目的利用蛋白芯片方法检测抗可提取性核抗原(ENA)抗体,并与免疫双扩散(ID)相比较,评价蛋白芯片方法的敏感度、特异度.方法分3组血清:①抗ENA抗体标准血清10份;②献血员血清200份及诊断明确患者血清445份;③实验室连续常规送检血清1580份.蛋白芯片法:采用华大基因研究中心研究的板式蛋白芯片,测定方法参照其说明书进行;ID:采用经典的梅花孔,所用抗原为人脾提取物.结果 ①蛋白芯片法测得10份抗ENA抗体标准血清结果全部准确.②献血员200份血清两种方法检测抗ENA抗体全部阴性;患者血清结果显示蛋白芯片法检测抗Sm抗体、抗RNP抗体、抗SSA抗体和抗SSB抗体的敏感度(10.93%、19.73%、56.27%、30.13%)高于ID(5.33%、15.47%、42.40%、10.13%)(P＜0.05),抗RNP抗体(κ=0.78)、抗Scl-70抗体(κ=0.83)及抗Jo-1抗体(κ=1.00)在两种方法均有很好一致性,κ＞0.75(P＜0.05).③与ID同步盲法比较的1580份血清,抗RNP抗体(κ=0.83)、抗SCL-70抗体(κ=0.79)、抗Jo-1抗体(κ=0.92)三种抗体两种方法有很好的一致性κ＞0.75;在抗Sm抗体、抗RNP抗体、抗SSA抗体、抗SSB抗体4种抗体蛋白芯片法敏感度(5.89%、8.40%、29.67%、14.21%)高于ID法(1.65%、6.83%、18.13%、4.95%)(P＜0.05).结论 ①蛋白芯片法较为敏感、特异,与ID一致性较好.②蛋白芯片法检测抗Sm抗体、抗RNP抗体、抗SSA抗体、抗SSB抗体敏感度高于ID法.
목적 이용단백심편방법검측항가제취성핵항원(ENA)항체,병여면역쌍확산(ID)상비교,평개단백심편방법적민감도、특이도.방법 분3조혈청:①항ENA항체표준혈청10빈;②헌혈원혈청200빈급진단명학환자혈청445빈;③실험실련속상규송검혈청1580빈.단백심편법:채용화대기인연구중심연구적판식단백심편,측정방법삼조기설명서진행;ID:채용경전적매화공,소용항원위인비제취물.결과 ①단백심편법측득10빈항ENA항체표준혈청결과전부준학.②헌혈원200빈혈청량충방법검측항ENA항체전부음성;환자혈청결과현시단백심편법검측항Sm항체、항RNP항체、항SSA항체화항SSB항체적민감도(10.93%、19.73%、56.27%、30.13%)고우ID(5.33%、15.47%、42.40%、10.13%)(P＜0.05),항RNP항체(κ=0.78)、항Scl-70항체(κ=0.83)급항Jo-1항체(κ=1.00)재량충방법균유흔호일치성,κ＞0.75(P＜0.05).③여ID동보맹법비교적1580빈혈청,항RNP항체(κ=0.83)、항SCL-70항체(κ=0.79)、항Jo-1항체(κ=0.92)삼충항체량충방법유흔호적일치성κ＞0.75;재항Sm항체、항RNP항체、항SSA항체、항SSB항체4충항체단백심편법민감도(5.89%、8.40%、29.67%、14.21%)고우ID법(1.65%、6.83%、18.13%、4.95%)(P＜0.05).결론 ①단백심편법교위민감、특이,여ID일치성교호.②단백심편법검측항Sm항체、항RNP항체、항SSA항체、항SSB항체민감도고우ID법.