医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2012年
16期
2656-2658
,共3页
精神分裂症%氯氮平%利培酮%失言识别:认知
精神分裂癥%氯氮平%利培酮%失言識彆:認知
정신분렬증%록담평%리배동%실언식별:인지
目的 比较氯氮平与利培酮对精神分裂症患者心理理论的疗效.方法 入组的130例被试者中精神分裂症患者家属32例(亲属组)、正常者32例(正常对照组)、精神分裂症患者66例,再将 66例精神分裂症患者随机分为两组:服用氯氮平组(34例)和服用利培酮组(32例).四组患者分别予以失言识别测试,并进行对照研究.结果 四组被试者在对照问题上差异无统计学意义(P＞0.05);四组失言1、失言2、失言3以及失言4比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 精神分裂症存在前额叶认知功能障碍,两种药物对精神分裂症患者心理理论影响无明显差别.
目的 比較氯氮平與利培酮對精神分裂癥患者心理理論的療效.方法 入組的130例被試者中精神分裂癥患者傢屬32例(親屬組)、正常者32例(正常對照組)、精神分裂癥患者66例,再將 66例精神分裂癥患者隨機分為兩組:服用氯氮平組(34例)和服用利培酮組(32例).四組患者分彆予以失言識彆測試,併進行對照研究.結果 四組被試者在對照問題上差異無統計學意義(P＞0.05);四組失言1、失言2、失言3以及失言4比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 精神分裂癥存在前額葉認知功能障礙,兩種藥物對精神分裂癥患者心理理論影響無明顯差彆.
목적 비교록담평여리배동대정신분렬증환자심리이론적료효.방법 입조적130례피시자중정신분렬증환자가속32례(친속조)、정상자32례(정상대조조)、정신분렬증환자66례,재장 66례정신분렬증환자수궤분위량조:복용록담평조(34례)화복용리배동조(32례).사조환자분별여이실언식별측시,병진행대조연구.결과 사조피시자재대조문제상차이무통계학의의(P＞0.05);사조실언1、실언2、실언3이급실언4비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 정신분렬증존재전액협인지공능장애,량충약물대정신분렬증환자심리이론영향무명현차별.
