全科医学临床与教育
全科醫學臨床與教育
전과의학림상여교육
CLINICAL EDUCATION OF GENERAL PRACTICE
2006年
2期
113-115
,共3页
方孙阳%俞学军%董怡民%罗衡桂
方孫暘%俞學軍%董怡民%囉衡桂
방손양%유학군%동이민%라형계
腹腔镜阑尾切除术%开腹阑尾切除术%对比分析
腹腔鏡闌尾切除術%開腹闌尾切除術%對比分析
복강경란미절제술%개복란미절제술%대비분석
目的探讨腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LC)与开腹阑尾切除术(open appendectomy OA)的优缺点.方法回顾分析2004年3月至2005年3月53例腹腔镜阑尾切除术,与同期施行的77例开腹阑尾切除术的手术情况,并对其临床资料进行统计、对比、分析.结果LA与OA的手术时间无明显差异,LA术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显优于OA,P＜0.05.结论LA是安全可行的,与OA相比,具有创伤小,恢复快,并发症少和住院时间短的优势,可作为治疗急慢性阑尾炎的首选手术方式.
目的探討腹腔鏡闌尾切除術(laparoscopic appendectomy,LC)與開腹闌尾切除術(open appendectomy OA)的優缺點.方法迴顧分析2004年3月至2005年3月53例腹腔鏡闌尾切除術,與同期施行的77例開腹闌尾切除術的手術情況,併對其臨床資料進行統計、對比、分析.結果LA與OA的手術時間無明顯差異,LA術後疼痛程度、術後住院時間、術後切口感染率等方麵明顯優于OA,P＜0.05.結論LA是安全可行的,與OA相比,具有創傷小,恢複快,併髮癥少和住院時間短的優勢,可作為治療急慢性闌尾炎的首選手術方式.
목적탐토복강경란미절제술(laparoscopic appendectomy,LC)여개복란미절제술(open appendectomy OA)적우결점.방법회고분석2004년3월지2005년3월53례복강경란미절제술,여동기시행적77례개복란미절제술적수술정황,병대기림상자료진행통계、대비、분석.결과LA여OA적수술시간무명현차이,LA술후동통정도、술후주원시간、술후절구감염솔등방면명현우우OA,P＜0.05.결론LA시안전가행적,여OA상비,구유창상소,회복쾌,병발증소화주원시간단적우세,가작위치료급만성란미염적수선수술방식.
