蚌埠医学院学报
蚌埠醫學院學報
방부의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE BENGBU
2009年
2期
140-142
,共3页
章璟%王国增%姜宁%石泉%贺伟%李健%赵玉隆
章璟%王國增%薑寧%石泉%賀偉%李健%趙玉隆
장경%왕국증%강저%석천%하위%리건%조옥륭
输尿管结石%超声碎石术%体外冲击波碎石术%输尿管镜%检查术
輸尿管結石%超聲碎石術%體外遲擊波碎石術%輸尿管鏡%檢查術
수뇨관결석%초성쇄석술%체외충격파쇄석술%수뇨관경%검사술
目的:比较原位体外冲击波碎石(ESWL)、输尿管插管注水后ESWL与输尿管镜气压弹道碎石(URL)3种方法治疗输尿管结石的疗效.方法:采用Dornier Compact S型低能量电磁式碎石机治疗输尿管结石450例,其中ESWL 302例,输尿管插管注水后ESWL碎石148例.Storz 8/9 F硬质输尿管镜、气压弹道碎石装置治疗输尿管结石120例.结果:输尿管上段结石,原位ESWL组、插管注水ESWL组及URL组2周排净率分别为85.83%、89.66%和89.36%,各组间差异无统计学意义(P>0.05).而对于输尿管中下段结石,输尿管插管注水ESWL组与输尿管镜气压弹道碎石组的2周排净率分别为97.78%、98.63%,二者差异无统计学意义(P>0.05),但均显著高于原位ESWL组87.91%的排净率(P<0.005).结论:输尿管上段结石首选原位ESWL,而对于输尿管中下段结石,输尿管插管后ESWL是一种安全、有效的治疗方法,其疗效与URL相当,优于原位ESWL.
目的:比較原位體外遲擊波碎石(ESWL)、輸尿管插管註水後ESWL與輸尿管鏡氣壓彈道碎石(URL)3種方法治療輸尿管結石的療效.方法:採用Dornier Compact S型低能量電磁式碎石機治療輸尿管結石450例,其中ESWL 302例,輸尿管插管註水後ESWL碎石148例.Storz 8/9 F硬質輸尿管鏡、氣壓彈道碎石裝置治療輸尿管結石120例.結果:輸尿管上段結石,原位ESWL組、插管註水ESWL組及URL組2週排淨率分彆為85.83%、89.66%和89.36%,各組間差異無統計學意義(P>0.05).而對于輸尿管中下段結石,輸尿管插管註水ESWL組與輸尿管鏡氣壓彈道碎石組的2週排淨率分彆為97.78%、98.63%,二者差異無統計學意義(P>0.05),但均顯著高于原位ESWL組87.91%的排淨率(P<0.005).結論:輸尿管上段結石首選原位ESWL,而對于輸尿管中下段結石,輸尿管插管後ESWL是一種安全、有效的治療方法,其療效與URL相噹,優于原位ESWL.
목적:비교원위체외충격파쇄석(ESWL)、수뇨관삽관주수후ESWL여수뇨관경기압탄도쇄석(URL)3충방법치료수뇨관결석적료효.방법:채용Dornier Compact S형저능량전자식쇄석궤치료수뇨관결석450례,기중ESWL 302례,수뇨관삽관주수후ESWL쇄석148례.Storz 8/9 F경질수뇨관경、기압탄도쇄석장치치료수뇨관결석120례.결과:수뇨관상단결석,원위ESWL조、삽관주수ESWL조급URL조2주배정솔분별위85.83%、89.66%화89.36%,각조간차이무통계학의의(P>0.05).이대우수뇨관중하단결석,수뇨관삽관주수ESWL조여수뇨관경기압탄도쇄석조적2주배정솔분별위97.78%、98.63%,이자차이무통계학의의(P>0.05),단균현저고우원위ESWL조87.91%적배정솔(P<0.005).결론:수뇨관상단결석수선원위ESWL,이대우수뇨관중하단결석,수뇨관삽관후ESWL시일충안전、유효적치료방법,기료효여URL상당,우우원위ESWL.
