四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2012年
1期
4-6
,共3页
罗向东%吴景芬%周波%肖军
囉嚮東%吳景芬%週波%肖軍
라향동%오경분%주파%초군
血管性抑郁%帕罗西汀%银杏叶提取物%脑源性神经营养因子
血管性抑鬱%帕囉西汀%銀杏葉提取物%腦源性神經營養因子
혈관성억욱%파라서정%은행협제취물%뇌원성신경영양인자
目的 探讨帕罗西汀联合银杏叶片治疗血管性抑郁对血清脑源性神经营养因子(BDNF)的影响及临床疗效.方法 90例血管性抑郁患者,随机分为帕罗西汀联合银杏叶片治疗组(联用组)47例和单用帕罗西汀治疗组(单用组)43例,疗程8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价临床疗效,用酶联免疫吸附法测定血清BDNF浓度,和90例正常对照人群BDNF浓度作组间比较.结果 ①两组治疗8周以后HAMD评分与同组治疗前相比差异有统计学意义(P＜0.01)；②治疗8周以后联用组有效率高于单用组,两组有效率及HAMD总分差异有统计学意义(P＜0.01)；③联用组与单用组治疗前血清BDNF水平,均低于正常对照组,有统计学意义(P＜0.01)；④治疗8周以后联用组和单用组血清BD-NF浓度均高于治疗前水平,有统计学意义(P＜0.01)；⑤治疗8周后联用组与单用组、正常对照组3组血清BDNF浓度差异无统计学意义(P＞0.05).结论 帕罗西汀联合银杏叶片治疗血管性抑郁比单用帕罗西汀治疗更为有效,二者均能显著提高血清BDNF水平,血清BDNF水平的提高可能是抗抑郁药物起效的作用机制之一.
目的 探討帕囉西汀聯閤銀杏葉片治療血管性抑鬱對血清腦源性神經營養因子(BDNF)的影響及臨床療效.方法 90例血管性抑鬱患者,隨機分為帕囉西汀聯閤銀杏葉片治療組(聯用組)47例和單用帕囉西汀治療組(單用組)43例,療程8週,採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評價臨床療效,用酶聯免疫吸附法測定血清BDNF濃度,和90例正常對照人群BDNF濃度作組間比較.結果 ①兩組治療8週以後HAMD評分與同組治療前相比差異有統計學意義(P＜0.01)；②治療8週以後聯用組有效率高于單用組,兩組有效率及HAMD總分差異有統計學意義(P＜0.01)；③聯用組與單用組治療前血清BDNF水平,均低于正常對照組,有統計學意義(P＜0.01)；④治療8週以後聯用組和單用組血清BD-NF濃度均高于治療前水平,有統計學意義(P＜0.01)；⑤治療8週後聯用組與單用組、正常對照組3組血清BDNF濃度差異無統計學意義(P＞0.05).結論 帕囉西汀聯閤銀杏葉片治療血管性抑鬱比單用帕囉西汀治療更為有效,二者均能顯著提高血清BDNF水平,血清BDNF水平的提高可能是抗抑鬱藥物起效的作用機製之一.
목적 탐토파라서정연합은행협편치료혈관성억욱대혈청뇌원성신경영양인자(BDNF)적영향급림상료효.방법 90례혈관성억욱환자,수궤분위파라서정연합은행협편치료조(련용조)47례화단용파라서정치료조(단용조)43례,료정8주,채용한밀이돈억욱량표(HAMD)평개림상료효,용매련면역흡부법측정혈청BDNF농도,화90례정상대조인군BDNF농도작조간비교.결과 ①량조치료8주이후HAMD평분여동조치료전상비차이유통계학의의(P＜0.01)；②치료8주이후련용조유효솔고우단용조,량조유효솔급HAMD총분차이유통계학의의(P＜0.01)；③련용조여단용조치료전혈청BDNF수평,균저우정상대조조,유통계학의의(P＜0.01)；④치료8주이후련용조화단용조혈청BD-NF농도균고우치료전수평,유통계학의의(P＜0.01)；⑤치료8주후련용조여단용조、정상대조조3조혈청BDNF농도차이무통계학의의(P＞0.05).결론 파라서정연합은행협편치료혈관성억욱비단용파라서정치료경위유효,이자균능현저제고혈청BDNF수평,혈청BDNF수평적제고가능시항억욱약물기효적작용궤제지일.
