中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2012年
12期
43-44
,共2页
酶联免疫吸附法%荧光定量-PCR%巨细胞病毒-IgM%抗体
酶聯免疫吸附法%熒光定量-PCR%巨細胞病毒-IgM%抗體
매련면역흡부법%형광정량-PCR%거세포병독-IgM%항체
目的:比较ELISA 和real time-PCR(RT-PCR)对产前筛查女性巨细胞病毒-IgM 抗体水平检测的敏感性及特异性.方法:收集146 例育龄期行产前筛查女性,采用ELISA 和RT-PCR 法评估所有入选者外周血巨细胞病毒-IgM 抗体水平,同时比较这两种检测方法的敏感性和特异性.结果:(1)ELISA 法的敏感性为64.6%,RT-PCR 敏感性为72.7%,差异有统计学意义(P<0.05);(2)ELISA 法的特异性为54.8%,RT-PCR 特异性为60.8%,差异有统计学意义(P<0.05);(3)ELISA 法检测费用为每个标本(68.5±4.3)元,采用RT-PCR 检测为(71.6±5.5)元,两组间比较差异无统计学意义(P=0.163).结论:与ELISA 相比,采用RT-PCR 检测巨细胞病毒-IgM 抗体水平具有较高的敏感性和特异性,且不增加费用支出,值得临床推广.
目的:比較ELISA 和real time-PCR(RT-PCR)對產前篩查女性巨細胞病毒-IgM 抗體水平檢測的敏感性及特異性.方法:收集146 例育齡期行產前篩查女性,採用ELISA 和RT-PCR 法評估所有入選者外週血巨細胞病毒-IgM 抗體水平,同時比較這兩種檢測方法的敏感性和特異性.結果:(1)ELISA 法的敏感性為64.6%,RT-PCR 敏感性為72.7%,差異有統計學意義(P<0.05);(2)ELISA 法的特異性為54.8%,RT-PCR 特異性為60.8%,差異有統計學意義(P<0.05);(3)ELISA 法檢測費用為每箇標本(68.5±4.3)元,採用RT-PCR 檢測為(71.6±5.5)元,兩組間比較差異無統計學意義(P=0.163).結論:與ELISA 相比,採用RT-PCR 檢測巨細胞病毒-IgM 抗體水平具有較高的敏感性和特異性,且不增加費用支齣,值得臨床推廣.
목적:비교ELISA 화real time-PCR(RT-PCR)대산전사사녀성거세포병독-IgM 항체수평검측적민감성급특이성.방법:수집146 례육령기행산전사사녀성,채용ELISA 화RT-PCR 법평고소유입선자외주혈거세포병독-IgM 항체수평,동시비교저량충검측방법적민감성화특이성.결과:(1)ELISA 법적민감성위64.6%,RT-PCR 민감성위72.7%,차이유통계학의의(P<0.05);(2)ELISA 법적특이성위54.8%,RT-PCR 특이성위60.8%,차이유통계학의의(P<0.05);(3)ELISA 법검측비용위매개표본(68.5±4.3)원,채용RT-PCR 검측위(71.6±5.5)원,량조간비교차이무통계학의의(P=0.163).결론:여ELISA 상비,채용RT-PCR 검측거세포병독-IgM 항체수평구유교고적민감성화특이성,차불증가비용지출,치득림상추엄.
