环境科学与管理
環境科學與管理
배경과학여관리
ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT
2007年
12期
127-130,157
,共5页
刘凤喜%李志东%李娜%刘丹
劉鳳喜%李誌東%李娜%劉丹
류봉희%리지동%리나%류단
生物浮动床%石化废水%水力停留时间%冲击负荷%通气量
生物浮動床%石化廢水%水力停留時間%遲擊負荷%通氣量
생물부동상%석화폐수%수력정류시간%충격부하%통기량
实验对生物浮动床(MBBR)和活性污泥法两种工艺进行了比较.当水力停留时间为8 h时,MBBR中的COD去除率和NH3-N去除率比活性污泥法分别增加了14.83%和25.66%;在MBBR中,气由水底上升,从填料空隙中穿过,由于填料的切割作用使大气泡被切割成无数的小气泡或微小气泡,加大了气液的接触面积,从而提高了氧的利用效率.综合比较两种工艺,MBBR由于能够附着大量微生物使得废水中活性污泥浓度达到6g/L,远远大于活性污泥工艺(1～3.0 g/L),因而在抗负荷冲击等方面优于活性污泥法.
實驗對生物浮動床(MBBR)和活性汙泥法兩種工藝進行瞭比較.噹水力停留時間為8 h時,MBBR中的COD去除率和NH3-N去除率比活性汙泥法分彆增加瞭14.83%和25.66%;在MBBR中,氣由水底上升,從填料空隙中穿過,由于填料的切割作用使大氣泡被切割成無數的小氣泡或微小氣泡,加大瞭氣液的接觸麵積,從而提高瞭氧的利用效率.綜閤比較兩種工藝,MBBR由于能夠附著大量微生物使得廢水中活性汙泥濃度達到6g/L,遠遠大于活性汙泥工藝(1～3.0 g/L),因而在抗負荷遲擊等方麵優于活性汙泥法.
실험대생물부동상(MBBR)화활성오니법량충공예진행료비교.당수력정류시간위8 h시,MBBR중적COD거제솔화NH3-N거제솔비활성오니법분별증가료14.83%화25.66%;재MBBR중,기유수저상승,종전료공극중천과,유우전료적절할작용사대기포피절할성무수적소기포혹미소기포,가대료기액적접촉면적,종이제고료양적이용효솔.종합비교량충공예,MBBR유우능구부착대량미생물사득폐수중활성오니농도체도6g/L,원원대우활성오니공예(1～3.0 g/L),인이재항부하충격등방면우우활성오니법.
