中医正骨
中醫正骨
중의정골
THE JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE ORTHOPEDICS AND TRAUMATOLOGY
2008年
3期
14-15
,共2页
肱骨近端骨折/治疗%骨折内固定术%锁定加压钢板%对比研究
肱骨近耑骨摺/治療%骨摺內固定術%鎖定加壓鋼闆%對比研究
굉골근단골절/치료%골절내고정술%쇄정가압강판%대비연구
目的:比较AO肱骨近端锁定钢板与普通钢板在治疗不同年龄段肱骨近端骨折的疗效.方法:将74例肱骨近端骨折患者随机分成两组,采用普通钢板固定39例,采用AO锁定钢板固定35例,再按中青年、老年分组对其疗效进行对照观察.72例获得5～12个月,平均8个月的随访.结果:患肢功能按Neer标准评定,中青年患者普通钢板固定与锁定钢板固定优良率分别为93.3%与92.9%,疗效无显著性差异(P＞0.05).老年患者普通钢板固定与锁定钢板固定优良率分别为63.6%与90.5%,疗效有显著性差异(P＜0.05).结论:锁定钢板固定对于老年肱骨近端骨折比普通钢板固定有明显优势,而对于中青年患者无优势.
目的:比較AO肱骨近耑鎖定鋼闆與普通鋼闆在治療不同年齡段肱骨近耑骨摺的療效.方法:將74例肱骨近耑骨摺患者隨機分成兩組,採用普通鋼闆固定39例,採用AO鎖定鋼闆固定35例,再按中青年、老年分組對其療效進行對照觀察.72例穫得5～12箇月,平均8箇月的隨訪.結果:患肢功能按Neer標準評定,中青年患者普通鋼闆固定與鎖定鋼闆固定優良率分彆為93.3%與92.9%,療效無顯著性差異(P＞0.05).老年患者普通鋼闆固定與鎖定鋼闆固定優良率分彆為63.6%與90.5%,療效有顯著性差異(P＜0.05).結論:鎖定鋼闆固定對于老年肱骨近耑骨摺比普通鋼闆固定有明顯優勢,而對于中青年患者無優勢.
목적:비교AO굉골근단쇄정강판여보통강판재치료불동년령단굉골근단골절적료효.방법:장74례굉골근단골절환자수궤분성량조,채용보통강판고정39례,채용AO쇄정강판고정35례,재안중청년、노년분조대기료효진행대조관찰.72례획득5～12개월,평균8개월적수방.결과:환지공능안Neer표준평정,중청년환자보통강판고정여쇄정강판고정우량솔분별위93.3%여92.9%,료효무현저성차이(P＞0.05).노년환자보통강판고정여쇄정강판고정우량솔분별위63.6%여90.5%,료효유현저성차이(P＜0.05).결론:쇄정강판고정대우노년굉골근단골절비보통강판고정유명현우세,이대우중청년환자무우세.
