呼伦贝尔学院学报
呼倫貝爾學院學報
호륜패이학원학보
JOURNAL OF HULUNBEIR COLLEGE
2007年
6期
71-73,76
,共4页
《史记》%"动+之+名"结构%双宾语结构
《史記》%"動+之+名"結構%雙賓語結構
《사기》%"동+지+명"결구%쌍빈어결구
"动+之+名"结构一直以来都是一个颇具争议性的结构.文章以<史记>中出现的"夺+之+名"和"为+之+名"结构为例,以充分的理由证明"动+之+名"结构中前人研究中通过变换分析和古人的注释来证明"之"-"其"的观点是不成立的,从而证明整个结构是双宾语结构.
"動+之+名"結構一直以來都是一箇頗具爭議性的結構.文章以<史記>中齣現的"奪+之+名"和"為+之+名"結構為例,以充分的理由證明"動+之+名"結構中前人研究中通過變換分析和古人的註釋來證明"之"-"其"的觀點是不成立的,從而證明整箇結構是雙賓語結構.
"동+지+명"결구일직이래도시일개파구쟁의성적결구.문장이<사기>중출현적"탈+지+명"화"위+지+명"결구위례,이충분적이유증명"동+지+명"결구중전인연구중통과변환분석화고인적주석래증명"지"-"기"적관점시불성립적,종이증명정개결구시쌍빈어결구.
