肿瘤基础与临床
腫瘤基礎與臨床
종류기출여림상
JOURNAL OF BASIC AND CLINICAL ONCOLOGY
2009年
1期
78-79
,共2页
王敏%张汉雄%林燕彬%黎荣光%何艳梅
王敏%張漢雄%林燕彬%黎榮光%何豔梅
왕민%장한웅%림연빈%려영광%하염매
食管癌%同步放化疗%后程加速超分割放疗
食管癌%同步放化療%後程加速超分割放療
식관암%동보방화료%후정가속초분할방료
目的 探讨同步放化疗加后程加速超分割放疗治疗食管癌的疗效和毒副反应.方法 2003年1月至2004年12月对100例食管癌随机分为同步放化疗加后程加速超分割放疗组(试验组)和单纯放疗组(对照组).两组放射治疗均行体膜固定,拟机下定位,6 MV-X 线直线加速器等中心照射.常规分割放疗DT 36 Gy/18次后缩野,对照组继续行常规分割放疗DT 2 Gy/次,每天1次.至DT 70 Gy;试验组改用加速超分割放疗,DT 1.4 Gy/次,每天2次,间隔4～6 h,至DT 70 Gy.试验组放疗的同时,每周一均行化疗,顺铂50 mg/次,静滴,共6～7次.结果 试验组完全缓解率42%,对照组24%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).试验组1、3年局部控制率及生存率分别为86%、56%和76%、46%,对照组为58%、36%和56%、22%,试验组1、3年局部控制率及生'存率均明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).放射性食管炎、白细胞减少和胃肠道毒副反应,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 同步放化疗加后程加速超分割放疗是治疗食管癌的有效方法,较单纯放疗有明显的优势,可提高近期疗效和1、3年局部控制率及生存率,与治疗相关的毒副反应较轻,患者均能耐受,值得推广应用.
目的 探討同步放化療加後程加速超分割放療治療食管癌的療效和毒副反應.方法 2003年1月至2004年12月對100例食管癌隨機分為同步放化療加後程加速超分割放療組(試驗組)和單純放療組(對照組).兩組放射治療均行體膜固定,擬機下定位,6 MV-X 線直線加速器等中心照射.常規分割放療DT 36 Gy/18次後縮野,對照組繼續行常規分割放療DT 2 Gy/次,每天1次.至DT 70 Gy;試驗組改用加速超分割放療,DT 1.4 Gy/次,每天2次,間隔4～6 h,至DT 70 Gy.試驗組放療的同時,每週一均行化療,順鉑50 mg/次,靜滴,共6～7次.結果 試驗組完全緩解率42%,對照組24%,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).試驗組1、3年跼部控製率及生存率分彆為86%、56%和76%、46%,對照組為58%、36%和56%、22%,試驗組1、3年跼部控製率及生'存率均明顯好于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).放射性食管炎、白細胞減少和胃腸道毒副反應,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 同步放化療加後程加速超分割放療是治療食管癌的有效方法,較單純放療有明顯的優勢,可提高近期療效和1、3年跼部控製率及生存率,與治療相關的毒副反應較輕,患者均能耐受,值得推廣應用.
목적 탐토동보방화료가후정가속초분할방료치료식관암적료효화독부반응.방법 2003년1월지2004년12월대100례식관암수궤분위동보방화료가후정가속초분할방료조(시험조)화단순방료조(대조조).량조방사치료균행체막고정,의궤하정위,6 MV-X 선직선가속기등중심조사.상규분할방료DT 36 Gy/18차후축야,대조조계속행상규분할방료DT 2 Gy/차,매천1차.지DT 70 Gy;시험조개용가속초분할방료,DT 1.4 Gy/차,매천2차,간격4～6 h,지DT 70 Gy.시험조방료적동시,매주일균행화료,순박50 mg/차,정적,공6～7차.결과 시험조완전완해솔42%,대조조24%,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).시험조1、3년국부공제솔급생존솔분별위86%、56%화76%、46%,대조조위58%、36%화56%、22%,시험조1、3년국부공제솔급생'존솔균명현호우대조조,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).방사성식관염、백세포감소화위장도독부반응,량조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 동보방화료가후정가속초분할방료시치료식관암적유효방법,교단순방료유명현적우세,가제고근기료효화1、3년국부공제솔급생존솔,여치료상관적독부반응교경,환자균능내수,치득추엄응용.
