现代临床医学
現代臨床醫學
현대림상의학
JOURNAL OF MODERN CLINICAL MEDICINE
2010年
5期
342-344
,共3页
宫颈环形电切术%宫颈冷刀锥切术%宫颈上皮内瘤变
宮頸環形電切術%宮頸冷刀錐切術%宮頸上皮內瘤變
궁경배형전절술%궁경냉도추절술%궁경상피내류변
目的:探讨宫颈环行电切术(loop electrosurgical excision, LEEP)与冷刀锥切术(cold-knife conization, CKC)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级(cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ, CINⅢ)的临床价值.方法:回顾性分析LEEP治疗96例和CKC治疗80例CINⅢ患者的临床资料,观察术中及随访情况.结果:LEEP和CKC治疗CINⅢ的手术时间、术中出血量和术后宫颈管粘连发生率相比有显著性差异;术后病理诊断符合率、术后出血率、术后病灶残留率和术后复发率比较无显著性差异.结论:与CKC相比,LEEP治疗CINⅢ手术时间短,术中出血量少,术后宫颈管粘连发生率低,值得推广使用,但LEEP不能替代CKC.
目的:探討宮頸環行電切術(loop electrosurgical excision, LEEP)與冷刀錐切術(cold-knife conization, CKC)治療宮頸上皮內瘤變Ⅲ級(cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ, CINⅢ)的臨床價值.方法:迴顧性分析LEEP治療96例和CKC治療80例CINⅢ患者的臨床資料,觀察術中及隨訪情況.結果:LEEP和CKC治療CINⅢ的手術時間、術中齣血量和術後宮頸管粘連髮生率相比有顯著性差異;術後病理診斷符閤率、術後齣血率、術後病竈殘留率和術後複髮率比較無顯著性差異.結論:與CKC相比,LEEP治療CINⅢ手術時間短,術中齣血量少,術後宮頸管粘連髮生率低,值得推廣使用,但LEEP不能替代CKC.
목적:탐토궁경배행전절술(loop electrosurgical excision, LEEP)여냉도추절술(cold-knife conization, CKC)치료궁경상피내류변Ⅲ급(cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ, CINⅢ)적림상개치.방법:회고성분석LEEP치료96례화CKC치료80례CINⅢ환자적림상자료,관찰술중급수방정황.결과:LEEP화CKC치료CINⅢ적수술시간、술중출혈량화술후궁경관점련발생솔상비유현저성차이;술후병리진단부합솔、술후출혈솔、술후병조잔류솔화술후복발솔비교무현저성차이.결론:여CKC상비,LEEP치료CINⅢ수술시간단,술중출혈량소,술후궁경관점련발생솔저,치득추엄사용,단LEEP불능체대CKC.