中国输血杂志
中國輸血雜誌
중국수혈잡지
CHINESE JOURNAL OF BLOOD TRANSFUSION
2003年
4期
271-273
,共3页
过氧乙酸%臭氧%空气消毒%消毒方法
過氧乙痠%臭氧%空氣消毒%消毒方法
과양을산%취양%공기소독%소독방법
目的探讨并评价过氧乙酸熏蒸及臭氧消毒法同时使用对空气消毒的效果.方法血站采血室,试验分成三组,A组:单用过氧乙酸;B组:单用臭氧发生器;C组:两种方法均用,分别检测每组消毒前后空气中细菌数,同时对C组的作用时间与消毒效果进行观察.结果三组在消毒前空气中的细菌数间无统计学差异(P＞0.05);消毒2h后A组与B组无统计学差异,A组和B组与C组间均有统计学差异(P＜0.01,P＜0.001),其细菌杀灭率分别为88.1%、87.0%和97.8%.C组在作用0.5、1.0、1.5、2.0h时的杀灭率分别为76.7%、92.2%、96.6%、97.8%;1.0、1.5、2.0h间空气中的细菌数差异无统计学差异(P＞0.05).结论同时使用过氧乙酸熏蒸及臭氧消毒比单独使用任一种方法效果均佳,且可缩短消毒时间,提高消毒效果.
目的探討併評價過氧乙痠熏蒸及臭氧消毒法同時使用對空氣消毒的效果.方法血站採血室,試驗分成三組,A組:單用過氧乙痠;B組:單用臭氧髮生器;C組:兩種方法均用,分彆檢測每組消毒前後空氣中細菌數,同時對C組的作用時間與消毒效果進行觀察.結果三組在消毒前空氣中的細菌數間無統計學差異(P＞0.05);消毒2h後A組與B組無統計學差異,A組和B組與C組間均有統計學差異(P＜0.01,P＜0.001),其細菌殺滅率分彆為88.1%、87.0%和97.8%.C組在作用0.5、1.0、1.5、2.0h時的殺滅率分彆為76.7%、92.2%、96.6%、97.8%;1.0、1.5、2.0h間空氣中的細菌數差異無統計學差異(P＞0.05).結論同時使用過氧乙痠熏蒸及臭氧消毒比單獨使用任一種方法效果均佳,且可縮短消毒時間,提高消毒效果.
목적탐토병평개과양을산훈증급취양소독법동시사용대공기소독적효과.방법혈참채혈실,시험분성삼조,A조:단용과양을산;B조:단용취양발생기;C조:량충방법균용,분별검측매조소독전후공기중세균수,동시대C조적작용시간여소독효과진행관찰.결과삼조재소독전공기중적세균수간무통계학차이(P＞0.05);소독2h후A조여B조무통계학차이,A조화B조여C조간균유통계학차이(P＜0.01,P＜0.001),기세균살멸솔분별위88.1%、87.0%화97.8%.C조재작용0.5、1.0、1.5、2.0h시적살멸솔분별위76.7%、92.2%、96.6%、97.8%;1.0、1.5、2.0h간공기중적세균수차이무통계학차이(P＞0.05).결론동시사용과양을산훈증급취양소독비단독사용임일충방법효과균가,차가축단소독시간,제고소독효과.
