CAJ | 학술논문

[目的]比较2005年国际糖尿病联盟(IDF)和Cook等人提出的儿童标准(Cook)两种代谢综合征(MS)工作定义在儿童中应用的价值.[方法]采用随机整群抽样的原则,抽取岳阳市5所小学4 133人进行体检,区分正常、超重、肥胖儿童三组.根据自愿的原则,对其中206名小学生(男生114例,女生92例)进行血压、血脂、血糖的测定,分别应用 IDF和Cook的 MS工作定义诊断 MS,并比较 MS的患病率及其构成组分临床特点异同.[结果]①各体重组之间的BMI、Wc、Hc、WHr、SBP、PP具有显著性差异(P＜0.05),而TG、HDL、FPG在三组之间差异无显著性(P＞0.05).②IDF及Cook定义诊断出的超重儿童 MS患病率分别为14.93 %和 7.46 %;肥胖儿童的MS患病率分别为24.32%和28.38%.③两种定义诊断 MS的一致率为92.3%,另有 4.37%的MS仅符合IDF定义 , 3.40%的MS仅符合Cook定义.④无论IDF定义还是Cook定义,判断为MS者的BMI、Wc、SBP、DBP、TG都显著高于无代谢异常组或1～2项代谢异常组(P＜0.01),HDL显著低于无代谢异常组或1～2项代谢异常组(P＜0.01).对IDF和Cook定义的MS组进行两组间比较,各参数组之间差异无显著性(P＞0.05).[结论]用IDF定义和Cook定义诊断的 MS都能较好地反映儿童MS者代谢异常集聚的程度;两种定义具有较好的一致性.
[목적]비교2005년국제당뇨병련맹(IDF)화Cook등인제출적인동표준(Cook)량충대사종합정(MS)공작정의재인동중응용적개치.[방법]채용수궤정군추양적원칙,추취악양시5소소학4 133인진행체검,구분정상、초중、비반인동삼조.근거자원적원칙,대기중206명소학생(남생114례,녀생92례)진행혈압、혈지、혈당적측정,분별응용 IDF화Cook적 MS공작정의진단 MS,병비교 MS적환병솔급기구성조분림상특점이동.[결과]①각체중조지간적BMI、Wc、Hc、WHr、SBP、PP구유현저성차이(P＜0.05),이TG、HDL、FPG재삼조지간차이무현저성(P＞0.05).②IDF급Cook정의진단출적초중인동 MS환병솔분별위14.93 %화 7.46 %;비반인동적MS환병솔분별위24.32%화28.38%.③량충정의진단 MS적일치솔위92.3%,령유 4.37%적MS부부합IDF정의 , 3.40%적MS부부합Cook정의.④무론IDF정의환시Cook정의,판단위MS자적BMI、Wc、SBP、DBP、TG도현저고우무대사이상조혹1～2항대사이상조(P＜0.01),HDL현저저우무대사이상조혹1～2항대사이상조(P＜0.01).대IDF화Cook정의적MS조진행량조간비교,각삼수조지간차이무현저성(P＞0.05).[결론]용IDF정의화Cook정의진단적 MS도능교호지반영인동MS자대사이상집취적정도;량충정의구유교호적일치성.