CAJ | 학술논문

目的:观察放疗联合内生场热疗治疗骨转移瘤的疗效.方法:50例病理确诊的原发肿瘤且至少一处骨转移患者,分为单纯放疗组25例和放、热疗联合组25例.单纯放疗总剂量30Gy/10次,单次量3Gy,每周5次;放、热疗联合组加内生场热疗,温度控制范围41℃-43℃,每周3-5次,共7-10次,治疗结束后2周评价止痛疗效、活动能力和不良反应.结果:单纯放疗组25例疼痛患者完全缓解12例,部分缓解5例,有效率68.0%;放、热疗联合组24例疼痛患者完全缓解17例,部分缓解5例,有效率91.6%,两组间止痛疗效比较具有显著性差异(P＜0.05).单纯放疗组活动能力改善总有效率为75.0%;放、热疗联合组活动能力改善总有效率为100.0%,两组间比较有显著性差异(P＜0.05).放、热疗联合组较单纯放疗组没有明显增加不良反应.结论:放疗联合内生场热疗治疗是一种治疗骨转移理想的方法,疗效优于单纯放疗.
목적:관찰방료연합내생장열료치료골전이류적료효.방법:50례병리학진적원발종류차지소일처골전이환자,분위단순방료조25례화방、열료연합조25례.단순방료총제량30Gy/10차,단차량3Gy,매주5차;방、열료연합조가내생장열료,온도공제범위41℃-43℃,매주3-5차,공7-10차,치료결속후2주평개지통료효、활동능력화불량반응.결과:단순방료조25례동통환자완전완해12례,부분완해5례,유효솔68.0%;방、열료연합조24례동통환자완전완해17례,부분완해5례,유효솔91.6%,량조간지통료효비교구유현저성차이(P＜0.05).단순방료조활동능력개선총유효솔위75.0%;방、열료연합조활동능력개선총유효솔위100.0%,량조간비교유현저성차이(P＜0.05).방、열료연합조교단순방료조몰유명현증가불량반응.결론:방료연합내생장열료치료시일충치료골전이이상적방법,료효우우단순방료.