听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2010年
4期
323-325
,共3页
刘敏%江广理%姜鸿彦%陈锡辉
劉敏%江廣理%薑鴻彥%陳錫輝
류민%강엄리%강홍언%진석휘
耳鸣%心理声学%年龄
耳鳴%心理聲學%年齡
이명%심리성학%년령
目的 了解不同年龄段耳鸣患者的耳鸣心理声学特性、严重程度及听力特点.方法 81名患者分为≤30岁组(16例)、30~岁组(32例)、45~岁组(16例)和>60岁组(17例).各组均进行纯音听阈、声导抗、ABR、DPOAE检测,并询问耳鸣对其情绪、睡眠、工作的影响以及环境声对耳鸣的影响情况,由患者自我评价耳鸣响度和烦躁度.并进行耳鸣匹配和耳鸣掩蔽后效抑制试验.结果 不同年龄组耳呜患者的听力状况构成差异有统计学意义(P<0.05),随年龄增加听力损失程度逐渐加重;不同年龄段患者在工作、睡眠和情绪受耳鸣影响、环境声对耳鸣的影响等方面差异无统计学意义(P>0.05),各组患者自评耳鸣响度和烦躁度差异无统计学意义(P>0.05);≤30岁组的耳鸣响度大于31~岁组和45~60岁组;31~岁组和45~岁组的耳鸣掩蔽后效抑制时间均较≤30岁组长.结论 不同年龄耳鸣患者的耳鸣响度和耳鸣掩蔽后效抑制效果存在差异,值得进一步研究.
目的 瞭解不同年齡段耳鳴患者的耳鳴心理聲學特性、嚴重程度及聽力特點.方法 81名患者分為≤30歲組(16例)、30~歲組(32例)、45~歲組(16例)和>60歲組(17例).各組均進行純音聽閾、聲導抗、ABR、DPOAE檢測,併詢問耳鳴對其情緒、睡眠、工作的影響以及環境聲對耳鳴的影響情況,由患者自我評價耳鳴響度和煩躁度.併進行耳鳴匹配和耳鳴掩蔽後效抑製試驗.結果 不同年齡組耳嗚患者的聽力狀況構成差異有統計學意義(P<0.05),隨年齡增加聽力損失程度逐漸加重;不同年齡段患者在工作、睡眠和情緒受耳鳴影響、環境聲對耳鳴的影響等方麵差異無統計學意義(P>0.05),各組患者自評耳鳴響度和煩躁度差異無統計學意義(P>0.05);≤30歲組的耳鳴響度大于31~歲組和45~60歲組;31~歲組和45~歲組的耳鳴掩蔽後效抑製時間均較≤30歲組長.結論 不同年齡耳鳴患者的耳鳴響度和耳鳴掩蔽後效抑製效果存在差異,值得進一步研究.
목적 료해불동년령단이명환자적이명심리성학특성、엄중정도급은력특점.방법 81명환자분위≤30세조(16례)、30~세조(32례)、45~세조(16례)화>60세조(17례).각조균진행순음은역、성도항、ABR、DPOAE검측,병순문이명대기정서、수면、공작적영향이급배경성대이명적영향정황,유환자자아평개이명향도화번조도.병진행이명필배화이명엄폐후효억제시험.결과 불동년령조이오환자적은력상황구성차이유통계학의의(P<0.05),수년령증가은력손실정도축점가중;불동년령단환자재공작、수면화정서수이명영향、배경성대이명적영향등방면차이무통계학의의(P>0.05),각조환자자평이명향도화번조도차이무통계학의의(P>0.05);≤30세조적이명향도대우31~세조화45~60세조;31~세조화45~세조적이명엄폐후효억제시간균교≤30세조장.결론 불동년령이명환자적이명향도화이명엄폐후효억제효과존재차이,치득진일보연구.