国际骨科学杂志
國際骨科學雜誌
국제골과학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF ORTHOPAEDICS
2010年
4期
251-253
,共3页
帕瑞昔布%环氧化酶-2抑制剂%骨科术后疼痛%镇痛
帕瑞昔佈%環氧化酶-2抑製劑%骨科術後疼痛%鎮痛
파서석포%배양화매-2억제제%골과술후동통%진통
目的 观察帕瑞昔布在骨科术后镇痛治疗中的疗效及安全性.方法 选择2009年1～12月间骨科四肢手术后24 h内急性疼痛患者60例,随机分为肌注帕瑞昔布(40 mg)组和肌注哌替啶(50 mg)组,对比分析两组的急性疼痛缓解程度、疼痛缓解时间和不良反应发生率.选择2009年1～12月间骨科全麻术后患者60例,随机分为肌注帕瑞昔布(40 mg,bid)组和自控静脉镇痛泵组,观察两组术后24 h内镇痛效果及不良反应发生率.采用疼痛视觉模拟评分法评价疼痛程度.结果 在术后急性疼痛镇痛中,肌注帕瑞昔布40 mg的效果与肌注哌替啶50 mg相当,但帕瑞昔布比哌替啶起效快,且疼痛缓解时间长,不良反应发生率低.在术后24 h内镇痛中,肌注帕瑞昔布(40 mg,bid)的效果与使用静脉镇痛泵相似,但不良反应发生率低.结论 帕瑞昔布具有高效和安全的镇痛特性,适合于骨科术后镇痛.
目的 觀察帕瑞昔佈在骨科術後鎮痛治療中的療效及安全性.方法 選擇2009年1～12月間骨科四肢手術後24 h內急性疼痛患者60例,隨機分為肌註帕瑞昔佈(40 mg)組和肌註哌替啶(50 mg)組,對比分析兩組的急性疼痛緩解程度、疼痛緩解時間和不良反應髮生率.選擇2009年1～12月間骨科全痳術後患者60例,隨機分為肌註帕瑞昔佈(40 mg,bid)組和自控靜脈鎮痛泵組,觀察兩組術後24 h內鎮痛效果及不良反應髮生率.採用疼痛視覺模擬評分法評價疼痛程度.結果 在術後急性疼痛鎮痛中,肌註帕瑞昔佈40 mg的效果與肌註哌替啶50 mg相噹,但帕瑞昔佈比哌替啶起效快,且疼痛緩解時間長,不良反應髮生率低.在術後24 h內鎮痛中,肌註帕瑞昔佈(40 mg,bid)的效果與使用靜脈鎮痛泵相似,但不良反應髮生率低.結論 帕瑞昔佈具有高效和安全的鎮痛特性,適閤于骨科術後鎮痛.
목적 관찰파서석포재골과술후진통치료중적료효급안전성.방법 선택2009년1～12월간골과사지수술후24 h내급성동통환자60례,수궤분위기주파서석포(40 mg)조화기주고체정(50 mg)조,대비분석량조적급성동통완해정도、동통완해시간화불량반응발생솔.선택2009년1～12월간골과전마술후환자60례,수궤분위기주파서석포(40 mg,bid)조화자공정맥진통빙조,관찰량조술후24 h내진통효과급불량반응발생솔.채용동통시각모의평분법평개동통정도.결과 재술후급성동통진통중,기주파서석포40 mg적효과여기주고체정50 mg상당,단파서석포비고체정기효쾌,차동통완해시간장,불량반응발생솔저.재술후24 h내진통중,기주파서석포(40 mg,bid)적효과여사용정맥진통빙상사,단불량반응발생솔저.결론 파서석포구유고효화안전적진통특성,괄합우골과술후진통.
