广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
2期
260-262
,共3页
持续植物状态%左正中神经电刺激%右正中神经电刺激
持續植物狀態%左正中神經電刺激%右正中神經電刺激
지속식물상태%좌정중신경전자격%우정중신경전자격
目的 观察对比左、右正中神经电刺激对持续植物状态促醒治疗的疗效.方法 将60例持续植物状态患者随机分为3组,3组均给予药物、高压氧、针灸和康复训练,另外左正中神经刺激组加用左正中神经电刺激治疗,右正中神经电刺组加用右正中神经电刺激治疗.治疗前后评估格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、临床疗效评定、体感诱发电位、脑干听觉诱发电位变化.结果 3组患者治疗前临床评定、GCS评分、听觉诱发电位及体感诱发电位比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗60 d后左、右正中神经电刺激组的临床评定评分、GCS评分、听觉诱发电位及体感诱发电位均较常规治疗组明显提高(P<0.05),右正中神经电刺激组较左正中神经电刺激组提高更明显(P<0.05).结论 正中神经电刺激对持续植物状态有积极的促醒作用,右正中神经电刺激较左正中神经电刺激疗效好.
目的 觀察對比左、右正中神經電刺激對持續植物狀態促醒治療的療效.方法 將60例持續植物狀態患者隨機分為3組,3組均給予藥物、高壓氧、針灸和康複訓練,另外左正中神經刺激組加用左正中神經電刺激治療,右正中神經電刺組加用右正中神經電刺激治療.治療前後評估格拉斯哥昏迷量錶(GCS)評分、臨床療效評定、體感誘髮電位、腦榦聽覺誘髮電位變化.結果 3組患者治療前臨床評定、GCS評分、聽覺誘髮電位及體感誘髮電位比較差異無統計學意義(P>0.05).治療60 d後左、右正中神經電刺激組的臨床評定評分、GCS評分、聽覺誘髮電位及體感誘髮電位均較常規治療組明顯提高(P<0.05),右正中神經電刺激組較左正中神經電刺激組提高更明顯(P<0.05).結論 正中神經電刺激對持續植物狀態有積極的促醒作用,右正中神經電刺激較左正中神經電刺激療效好.
목적 관찰대비좌、우정중신경전자격대지속식물상태촉성치료적료효.방법 장60례지속식물상태환자수궤분위3조,3조균급여약물、고압양、침구화강복훈련,령외좌정중신경자격조가용좌정중신경전자격치료,우정중신경전자조가용우정중신경전자격치료.치료전후평고격랍사가혼미량표(GCS)평분、림상료효평정、체감유발전위、뇌간은각유발전위변화.결과 3조환자치료전림상평정、GCS평분、은각유발전위급체감유발전위비교차이무통계학의의(P>0.05).치료60 d후좌、우정중신경전자격조적림상평정평분、GCS평분、은각유발전위급체감유발전위균교상규치료조명현제고(P<0.05),우정중신경전자격조교좌정중신경전자격조제고경명현(P<0.05).결론 정중신경전자격대지속식물상태유적겁적촉성작용,우정중신경전자격교좌정중신경전자격료효호.
