动物学研究
動物學研究
동물학연구
ZOOLOGICAL RESEARCH
2005年
3期
311-316
,共6页
文昌鱼%形态特征%多元统计分析
文昌魚%形態特徵%多元統計分析
문창어%형태특정%다원통계분석
把分别采自秦皇岛、青岛和厦门(各25尾)的文昌鱼种群的形态特征分为计数性状8个和计量性状10个,然后对18个形态特征进行ANOVA、聚类和主成分分析.结果表明:3地种群全长、体高和背腹鳍条数等18个形态特征的平均值均存在显著差异(P<0.05),且种群间的变异大于种群内.进一步比较秦皇岛和青岛种群,除在口笠触须、背鳍条数、腹鳍条数和肌节总数4个特征较为相似外,其余14个特征均存在显著差异(P<0.05);而青岛和厦门种群在全长、体高、腹孔肛门间肌节数、生殖腺数、吻鳍高、背鳍高、上尾鳍高等7个特征上更为相似(P>0.05);此外,秦皇岛和厦门种群在腹鳍高、上尾鳍长和高、下尾鳍长和高等5个特征上存在相似性(P>0.05).聚类分析结果表明,75个样本明显分成两个类群:第二类群主要由厦门样本构成,而第一类群则主要由秦皇岛和青岛样本构成.由前3个主成分分析结果表明,所有样本可大致分为3个类群:秦皇岛、青岛和厦门类群.其中来自厦门的个体聚成一个明显的独立类群,而来自秦皇岛和青岛的样本在主成分分析图上则存在一定的交叉和重叠.总之,厦门地理种群分化最为明显,而秦皇岛和青岛种群在总体分化的趋势下,个体间形态特征仍存在相似性.
把分彆採自秦皇島、青島和廈門(各25尾)的文昌魚種群的形態特徵分為計數性狀8箇和計量性狀10箇,然後對18箇形態特徵進行ANOVA、聚類和主成分分析.結果錶明:3地種群全長、體高和揹腹鰭條數等18箇形態特徵的平均值均存在顯著差異(P<0.05),且種群間的變異大于種群內.進一步比較秦皇島和青島種群,除在口笠觸鬚、揹鰭條數、腹鰭條數和肌節總數4箇特徵較為相似外,其餘14箇特徵均存在顯著差異(P<0.05);而青島和廈門種群在全長、體高、腹孔肛門間肌節數、生殖腺數、吻鰭高、揹鰭高、上尾鰭高等7箇特徵上更為相似(P>0.05);此外,秦皇島和廈門種群在腹鰭高、上尾鰭長和高、下尾鰭長和高等5箇特徵上存在相似性(P>0.05).聚類分析結果錶明,75箇樣本明顯分成兩箇類群:第二類群主要由廈門樣本構成,而第一類群則主要由秦皇島和青島樣本構成.由前3箇主成分分析結果錶明,所有樣本可大緻分為3箇類群:秦皇島、青島和廈門類群.其中來自廈門的箇體聚成一箇明顯的獨立類群,而來自秦皇島和青島的樣本在主成分分析圖上則存在一定的交扠和重疊.總之,廈門地理種群分化最為明顯,而秦皇島和青島種群在總體分化的趨勢下,箇體間形態特徵仍存在相似性.
파분별채자진황도、청도화하문(각25미)적문창어충군적형태특정분위계수성상8개화계량성상10개,연후대18개형태특정진행ANOVA、취류화주성분분석.결과표명:3지충군전장、체고화배복기조수등18개형태특정적평균치균존재현저차이(P<0.05),차충군간적변이대우충군내.진일보비교진황도화청도충군,제재구립촉수、배기조수、복기조수화기절총수4개특정교위상사외,기여14개특정균존재현저차이(P<0.05);이청도화하문충군재전장、체고、복공항문간기절수、생식선수、문기고、배기고、상미기고등7개특정상경위상사(P>0.05);차외,진황도화하문충군재복기고、상미기장화고、하미기장화고등5개특정상존재상사성(P>0.05).취류분석결과표명,75개양본명현분성량개류군:제이류군주요유하문양본구성,이제일류군칙주요유진황도화청도양본구성.유전3개주성분분석결과표명,소유양본가대치분위3개류군:진황도、청도화하문류군.기중래자하문적개체취성일개명현적독립류군,이래자진황도화청도적양본재주성분분석도상칙존재일정적교차화중첩.총지,하문지리충군분화최위명현,이진황도화청도충군재총체분화적추세하,개체간형태특정잉존재상사성.