胃肠病学
胃腸病學
위장병학
CHINESE JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY
2006年
5期
290-294
,共5页
质子泵抑制剂%消炎药,非甾类/胃肠疾病%荟萃分析
質子泵抑製劑%消炎藥,非甾類/胃腸疾病%薈萃分析
질자빙억제제%소염약,비치류/위장질병%회췌분석
背景:质子泵抑制剂(PPI)广泛应用于非甾体抗炎药(NSAIDs)相关胃肠疾病的治疗,但其疗效缺乏相关循证医学资料证实.目的:评价PPI治疗NSAIDs相关胃肠疾病的疗效.方法:通过Medline和中国生物医学文献数据库检索1979～2005年10月发表的有关PPI治疗NSAIDs相关胃肠疾病的单中心或多中心随机对照临床试验.根据入选标准,共有6项临床试验纳入本研究.由2名作者各自独立地对入选研究中的试验设计、研究对象特征、研究结果等内容进行摘录.应用RevMan4.2软件,以随机效应模型进行荟萃分析.结果:6项随机临床试验中共2280例患者满足纳入标准.荟萃分析结果显示:PPI与安慰剂相比,RR为1.33,95%CI为1.00～1.76,P=0.05;PPI与胶体铋相比,RR为0.99,95%CI为0.85～1.17,P=0.95;PPI与H2受体拮抗剂(H2RA)相比,RR为1.26,95%CI为1.08～1.46,P=0.002.但PPI与安慰剂相比和PPI与胶体铋相比均存在异质性.结论:PPI在不停用NSAIDs的情况下仍能有效缓解NSAIDs引起的胃肠道损害,其疗效优于H2RA,但与胶体铋相比并无明显优势.
揹景:質子泵抑製劑(PPI)廣汎應用于非甾體抗炎藥(NSAIDs)相關胃腸疾病的治療,但其療效缺乏相關循證醫學資料證實.目的:評價PPI治療NSAIDs相關胃腸疾病的療效.方法:通過Medline和中國生物醫學文獻數據庫檢索1979～2005年10月髮錶的有關PPI治療NSAIDs相關胃腸疾病的單中心或多中心隨機對照臨床試驗.根據入選標準,共有6項臨床試驗納入本研究.由2名作者各自獨立地對入選研究中的試驗設計、研究對象特徵、研究結果等內容進行摘錄.應用RevMan4.2軟件,以隨機效應模型進行薈萃分析.結果:6項隨機臨床試驗中共2280例患者滿足納入標準.薈萃分析結果顯示:PPI與安慰劑相比,RR為1.33,95%CI為1.00～1.76,P=0.05;PPI與膠體鉍相比,RR為0.99,95%CI為0.85～1.17,P=0.95;PPI與H2受體拮抗劑(H2RA)相比,RR為1.26,95%CI為1.08～1.46,P=0.002.但PPI與安慰劑相比和PPI與膠體鉍相比均存在異質性.結論:PPI在不停用NSAIDs的情況下仍能有效緩解NSAIDs引起的胃腸道損害,其療效優于H2RA,但與膠體鉍相比併無明顯優勢.
배경:질자빙억제제(PPI)엄범응용우비치체항염약(NSAIDs)상관위장질병적치료,단기료효결핍상관순증의학자료증실.목적:평개PPI치료NSAIDs상관위장질병적료효.방법:통과Medline화중국생물의학문헌수거고검색1979～2005년10월발표적유관PPI치료NSAIDs상관위장질병적단중심혹다중심수궤대조림상시험.근거입선표준,공유6항림상시험납입본연구.유2명작자각자독입지대입선연구중적시험설계、연구대상특정、연구결과등내용진행적록.응용RevMan4.2연건,이수궤효응모형진행회췌분석.결과:6항수궤림상시험중공2280례환자만족납입표준.회췌분석결과현시:PPI여안위제상비,RR위1.33,95%CI위1.00～1.76,P=0.05;PPI여효체필상비,RR위0.99,95%CI위0.85～1.17,P=0.95;PPI여H2수체길항제(H2RA)상비,RR위1.26,95%CI위1.08～1.46,P=0.002.단PPI여안위제상비화PPI여효체필상비균존재이질성.결론:PPI재불정용NSAIDs적정황하잉능유효완해NSAIDs인기적위장도손해,기료효우우H2RA,단여효체필상비병무명현우세.
