肠外与肠内营养
腸外與腸內營養
장외여장내영양
PARENTERAL & ENTERAL NUTRITION
2010年
3期
147-149,152
,共4页
陈思曾%朱景法%刘森峰%许彬东%陈啸风%谢榕城%张敦琪%吴伟丹
陳思曾%硃景法%劉森峰%許彬東%陳嘯風%謝榕城%張敦琪%吳偉丹
진사증%주경법%류삼봉%허빈동%진소풍%사용성%장돈기%오위단
经皮内镜下胃造口术%外科胃造口术%肠内营养
經皮內鏡下胃造口術%外科胃造口術%腸內營養
경피내경하위조구술%외과위조구술%장내영양
目的:探讨经皮内镜下胃造口术(PEG)的安全性、可行性及其与传统外科胃造口术(SG)相比较的优越性. 方法:回顾性分析因各种原因行胃造口术病人42例,PEG组20例,SG组22例,比较两组在操作地点、麻醉方式、操作时间、管饲起始时间、住院时间、手术费用、术后并发症的差异. 结果:42例病人均顺利完成手术,两组均无手术死亡病例.PEG组均在胃镜室局部麻醉下完成.SG组均在手术室完成,15例行气管内插管全身麻醉,7例行硬膜外麻醉.PEG组与SG组的操作时间分别为(27.55±7.83)min和(62.73 4±9.48)min(P<0.01),管饲起始时间分别为(24.89±1.76)h和(32.43±5.60)h(P<0.01),住院时间分别为(25.60±13.35)d和(28.82±17.19)d(P>0.05),手术费用分别为(1 441.10 d±164.89)元和(2 115.00±710.37)元(P<0.01).PEG组与SG组术后并发症发生率分别为15.00%和27.27%(P>0.05).PEG组操作时间、管饲起始时间均显著短于SG组(P<0.01),且手术费用显著少于SG组(P<0.01). 结论:PEG是一种安全、可行的手术方式,可在胃镜室局部麻醉下完成,具有操作时间短、管饲起始快、手术费用少的优点,基本上可替代SG,并成为胃造口术的首选.
目的:探討經皮內鏡下胃造口術(PEG)的安全性、可行性及其與傳統外科胃造口術(SG)相比較的優越性. 方法:迴顧性分析因各種原因行胃造口術病人42例,PEG組20例,SG組22例,比較兩組在操作地點、痳醉方式、操作時間、管飼起始時間、住院時間、手術費用、術後併髮癥的差異. 結果:42例病人均順利完成手術,兩組均無手術死亡病例.PEG組均在胃鏡室跼部痳醉下完成.SG組均在手術室完成,15例行氣管內插管全身痳醉,7例行硬膜外痳醉.PEG組與SG組的操作時間分彆為(27.55±7.83)min和(62.73 4±9.48)min(P<0.01),管飼起始時間分彆為(24.89±1.76)h和(32.43±5.60)h(P<0.01),住院時間分彆為(25.60±13.35)d和(28.82±17.19)d(P>0.05),手術費用分彆為(1 441.10 d±164.89)元和(2 115.00±710.37)元(P<0.01).PEG組與SG組術後併髮癥髮生率分彆為15.00%和27.27%(P>0.05).PEG組操作時間、管飼起始時間均顯著短于SG組(P<0.01),且手術費用顯著少于SG組(P<0.01). 結論:PEG是一種安全、可行的手術方式,可在胃鏡室跼部痳醉下完成,具有操作時間短、管飼起始快、手術費用少的優點,基本上可替代SG,併成為胃造口術的首選.
목적:탐토경피내경하위조구술(PEG)적안전성、가행성급기여전통외과위조구술(SG)상비교적우월성. 방법:회고성분석인각충원인행위조구술병인42례,PEG조20례,SG조22례,비교량조재조작지점、마취방식、조작시간、관사기시시간、주원시간、수술비용、술후병발증적차이. 결과:42례병인균순리완성수술,량조균무수술사망병례.PEG조균재위경실국부마취하완성.SG조균재수술실완성,15례행기관내삽관전신마취,7례행경막외마취.PEG조여SG조적조작시간분별위(27.55±7.83)min화(62.73 4±9.48)min(P<0.01),관사기시시간분별위(24.89±1.76)h화(32.43±5.60)h(P<0.01),주원시간분별위(25.60±13.35)d화(28.82±17.19)d(P>0.05),수술비용분별위(1 441.10 d±164.89)원화(2 115.00±710.37)원(P<0.01).PEG조여SG조술후병발증발생솔분별위15.00%화27.27%(P>0.05).PEG조조작시간、관사기시시간균현저단우SG조(P<0.01),차수술비용현저소우SG조(P<0.01). 결론:PEG시일충안전、가행적수술방식,가재위경실국부마취하완성,구유조작시간단、관사기시쾌、수술비용소적우점,기본상가체대SG,병성위위조구술적수선.
