水利与建筑工程学报
水利與建築工程學報
수리여건축공정학보
TECHNIQUE OF SEEPAGE CONTROL
2011年
1期
42-46
,共5页
真空预压法%堆载预压法%现场试验%对比试验%加固效果
真空預壓法%堆載預壓法%現場試驗%對比試驗%加固效果
진공예압법%퇴재예압법%현장시험%대비시험%가고효과
结合现场试验,对真空预压法和堆载预压法的加固效果进行了对比研究.试验过程中两种方法的等效荷载大致相同,监测结果表明,真空预压法和堆载预压法在本研究中的最大表面沉降相差不大,两种方法造成的地基侧向变形方向相反,堆载预压水平位移幅度大于真空预压,堆载预压法的有效加固深度要大于真空预压法,加固后土体强度的提高程度两者相近.在大致相等的等效荷载作用下,真空预压的加固效果并不差于堆载预压法,而工期更短,更加环保,因此在本研究中采用真空预压法要优于堆载预压法.
結閤現場試驗,對真空預壓法和堆載預壓法的加固效果進行瞭對比研究.試驗過程中兩種方法的等效荷載大緻相同,鑑測結果錶明,真空預壓法和堆載預壓法在本研究中的最大錶麵沉降相差不大,兩種方法造成的地基側嚮變形方嚮相反,堆載預壓水平位移幅度大于真空預壓,堆載預壓法的有效加固深度要大于真空預壓法,加固後土體彊度的提高程度兩者相近.在大緻相等的等效荷載作用下,真空預壓的加固效果併不差于堆載預壓法,而工期更短,更加環保,因此在本研究中採用真空預壓法要優于堆載預壓法.
결합현장시험,대진공예압법화퇴재예압법적가고효과진행료대비연구.시험과정중량충방법적등효하재대치상동,감측결과표명,진공예압법화퇴재예압법재본연구중적최대표면침강상차불대,량충방법조성적지기측향변형방향상반,퇴재예압수평위이폭도대우진공예압,퇴재예압법적유효가고심도요대우진공예압법,가고후토체강도적제고정도량자상근.재대치상등적등효하재작용하,진공예압적가고효과병불차우퇴재예압법,이공기경단,경가배보,인차재본연구중채용진공예압법요우우퇴재예압법.
