协和医学杂志
協和醫學雜誌
협화의학잡지
MEDICAL JOURNAL OF PEKING UNION MEDICAL COLLEGE HOSPITAL
2011年
3期
227-232
,共6页
孔令燕%薛华丹%盛敏%王怡宁%刘炜%李烁%苏佰燕%金征宇
孔令燕%薛華丹%盛敏%王怡寧%劉煒%李爍%囌佰燕%金徵宇
공령연%설화단%성민%왕이저%류위%리삭%소백연%금정우
主动脉成像%断层摄影术,X线计算机%图像质量
主動脈成像%斷層攝影術,X線計算機%圖像質量
주동맥성상%단층섭영술,X선계산궤%도상질량
目的 评价双源计算机断层摄影(computed tomography,CT)回顾性心电门控胸腹联合主动脉血管造影对主动脉和冠状动脉的显示及放射剂量.方法 回顾性分析2009年12月至2010年11月本院行主动脉计算机断层摄影血管造影(computedtomography angiography,CTA)患者45例,其中回顾性心电门控胸部联合腹部扫描患者23例,常规无心电门控主动脉CTA扫描患者22例,比较两种不同扫描方式主动脉根部、主动脉弓、腹主动脉起始部、主动脉分叉部位的主动脉强化CT值,比较两种不同扫描方式升主动脉部位图像噪音.采用3分制评分方法,对主动脉根部及冠状动脉主要分支的图像质量进行评价,比较两种不同扫描方式主动脉根部及冠状动脉图像质量；并比较两种不同扫描方式的有效放射剂量.结果回顾性比较心电门控胸部联合腹部及常规无心电门控血管造影主动脉4个不同部位的CT值差异无显著意义,主动脉根部分别为(280.8±63.4)和(329.3±43.2)HU,主动脉弓分别为(288.9±60.9)和(320.7±47.6)HU,腹主动脉起始部分别为(267.2±65.1)和(315.4±43.5)HU,主动脉分叉分别为(293.3±75.2)和(322.7±45.8)HU,均P＞0.05；常规无心电门控主动脉CTA扫描图像噪音(11.8±2.5)HU小于回顾性心电门控胸部联合腹部扫描的(19.3±4.8)HU,P=0.002.采用回顾性心电门控胸部联合腹部扫描,主动脉根部及冠状动脉主要分支有较高的可评价率,主动脉根部100％(23/23),冠状动脉83％(19/23)；明显高于常规无心电门控主动脉CTA扫描,主动脉根部5％(1/22),冠状动脉0％(0/22),P＜0.001.回顾性心电门控胸部联合腹部扫描的有效射线剂量明显高于常规无心电门控主动脉CTA扫描(P=0.038).结论 采用回顾性心电门控胸部联合腹部主动脉CTA扫描,可以使全主动脉得到良好的强化,能够清晰显示主动脉根部,并可评价冠状动脉,有效射线剂量高于无心电门控主动脉CTA.
目的 評價雙源計算機斷層攝影(computed tomography,CT)迴顧性心電門控胸腹聯閤主動脈血管造影對主動脈和冠狀動脈的顯示及放射劑量.方法 迴顧性分析2009年12月至2010年11月本院行主動脈計算機斷層攝影血管造影(computedtomography angiography,CTA)患者45例,其中迴顧性心電門控胸部聯閤腹部掃描患者23例,常規無心電門控主動脈CTA掃描患者22例,比較兩種不同掃描方式主動脈根部、主動脈弓、腹主動脈起始部、主動脈分扠部位的主動脈彊化CT值,比較兩種不同掃描方式升主動脈部位圖像譟音.採用3分製評分方法,對主動脈根部及冠狀動脈主要分支的圖像質量進行評價,比較兩種不同掃描方式主動脈根部及冠狀動脈圖像質量；併比較兩種不同掃描方式的有效放射劑量.結果迴顧性比較心電門控胸部聯閤腹部及常規無心電門控血管造影主動脈4箇不同部位的CT值差異無顯著意義,主動脈根部分彆為(280.8±63.4)和(329.3±43.2)HU,主動脈弓分彆為(288.9±60.9)和(320.7±47.6)HU,腹主動脈起始部分彆為(267.2±65.1)和(315.4±43.5)HU,主動脈分扠分彆為(293.3±75.2)和(322.7±45.8)HU,均P＞0.05；常規無心電門控主動脈CTA掃描圖像譟音(11.8±2.5)HU小于迴顧性心電門控胸部聯閤腹部掃描的(19.3±4.8)HU,P=0.002.採用迴顧性心電門控胸部聯閤腹部掃描,主動脈根部及冠狀動脈主要分支有較高的可評價率,主動脈根部100％(23/23),冠狀動脈83％(19/23)；明顯高于常規無心電門控主動脈CTA掃描,主動脈根部5％(1/22),冠狀動脈0％(0/22),P＜0.001.迴顧性心電門控胸部聯閤腹部掃描的有效射線劑量明顯高于常規無心電門控主動脈CTA掃描(P=0.038).結論 採用迴顧性心電門控胸部聯閤腹部主動脈CTA掃描,可以使全主動脈得到良好的彊化,能夠清晰顯示主動脈根部,併可評價冠狀動脈,有效射線劑量高于無心電門控主動脈CTA.
목적 평개쌍원계산궤단층섭영(computed tomography,CT)회고성심전문공흉복연합주동맥혈관조영대주동맥화관상동맥적현시급방사제량.방법 회고성분석2009년12월지2010년11월본원행주동맥계산궤단층섭영혈관조영(computedtomography angiography,CTA)환자45례,기중회고성심전문공흉부연합복부소묘환자23례,상규무심전문공주동맥CTA소묘환자22례,비교량충불동소묘방식주동맥근부、주동맥궁、복주동맥기시부、주동맥분차부위적주동맥강화CT치,비교량충불동소묘방식승주동맥부위도상조음.채용3분제평분방법,대주동맥근부급관상동맥주요분지적도상질량진행평개,비교량충불동소묘방식주동맥근부급관상동맥도상질량；병비교량충불동소묘방식적유효방사제량.결과회고성비교심전문공흉부연합복부급상규무심전문공혈관조영주동맥4개불동부위적CT치차이무현저의의,주동맥근부분별위(280.8±63.4)화(329.3±43.2)HU,주동맥궁분별위(288.9±60.9)화(320.7±47.6)HU,복주동맥기시부분별위(267.2±65.1)화(315.4±43.5)HU,주동맥분차분별위(293.3±75.2)화(322.7±45.8)HU,균P＞0.05；상규무심전문공주동맥CTA소묘도상조음(11.8±2.5)HU소우회고성심전문공흉부연합복부소묘적(19.3±4.8)HU,P=0.002.채용회고성심전문공흉부연합복부소묘,주동맥근부급관상동맥주요분지유교고적가평개솔,주동맥근부100％(23/23),관상동맥83％(19/23)；명현고우상규무심전문공주동맥CTA소묘,주동맥근부5％(1/22),관상동맥0％(0/22),P＜0.001.회고성심전문공흉부연합복부소묘적유효사선제량명현고우상규무심전문공주동맥CTA소묘(P=0.038).결론 채용회고성심전문공흉부연합복부주동맥CTA소묘,가이사전주동맥득도량호적강화,능구청석현시주동맥근부,병가평개관상동맥,유효사선제량고우무심전문공주동맥CTA.
