白血病·淋巴瘤
白血病·淋巴瘤
백혈병·림파류
JOURNAL OF LEUKEMIA & LYMPHOMA
2011年
7期
424-425
,共2页
姚红霞%林丽娥%唐瑞梅%王华%吴从明%陈文婷%符祥俊
姚紅霞%林麗娥%唐瑞梅%王華%吳從明%陳文婷%符祥俊
요홍하%림려아%당서매%왕화%오종명%진문정%부상준
白血病,髓样,急性%柔红霉素%去甲氧柔红霉素
白血病,髓樣,急性%柔紅黴素%去甲氧柔紅黴素
백혈병,수양,급성%유홍매소%거갑양유홍매소
目的 探讨去甲氧柔红霉素(IDA)+阿糖胞苷(Ara-c)(IA方案)及柔红霉素(DRA)+Ara-C(DA方案)诱导治疗急性髓系白血病(AML)的疗效的比较.方法 回顾性分析确诊并行IA方案(IDA每天8～12 mg/m2静脉滴注,第1天至第3天;Ara-C每天100～150 mg/m2,每12 h静脉滴注1次,第1天至第7天)或DA方案(DNR每天40～50 mg/m2静脉滴注,第1天至第3天;Ara-C用法同IA方案)诱导治疗的93例AML患者的临床资料,用SPSS13.0软件包对上述两个组的完全缓解(CR)率、有效率进行分析.结果 IA组和DA组的CR率为72.5%、47.2%(χ2=5.011,P<0.05),有效率为82.5%、77.4%(χ2=0.122,P>0.05).结论 对于急陛髓系白血病的诱导治疗,IA方案较DA方案具有更高的诱导CR率.
目的 探討去甲氧柔紅黴素(IDA)+阿糖胞苷(Ara-c)(IA方案)及柔紅黴素(DRA)+Ara-C(DA方案)誘導治療急性髓繫白血病(AML)的療效的比較.方法 迴顧性分析確診併行IA方案(IDA每天8～12 mg/m2靜脈滴註,第1天至第3天;Ara-C每天100～150 mg/m2,每12 h靜脈滴註1次,第1天至第7天)或DA方案(DNR每天40～50 mg/m2靜脈滴註,第1天至第3天;Ara-C用法同IA方案)誘導治療的93例AML患者的臨床資料,用SPSS13.0軟件包對上述兩箇組的完全緩解(CR)率、有效率進行分析.結果 IA組和DA組的CR率為72.5%、47.2%(χ2=5.011,P<0.05),有效率為82.5%、77.4%(χ2=0.122,P>0.05).結論 對于急陛髓繫白血病的誘導治療,IA方案較DA方案具有更高的誘導CR率.
목적 탐토거갑양유홍매소(IDA)+아당포감(Ara-c)(IA방안)급유홍매소(DRA)+Ara-C(DA방안)유도치료급성수계백혈병(AML)적료효적비교.방법 회고성분석학진병행IA방안(IDA매천8～12 mg/m2정맥적주,제1천지제3천;Ara-C매천100～150 mg/m2,매12 h정맥적주1차,제1천지제7천)혹DA방안(DNR매천40～50 mg/m2정맥적주,제1천지제3천;Ara-C용법동IA방안)유도치료적93례AML환자적림상자료,용SPSS13.0연건포대상술량개조적완전완해(CR)솔、유효솔진행분석.결과 IA조화DA조적CR솔위72.5%、47.2%(χ2=5.011,P<0.05),유효솔위82.5%、77.4%(χ2=0.122,P>0.05).결론 대우급폐수계백혈병적유도치료,IA방안교DA방안구유경고적유도CR솔.
