地质论评
地質論評
지질론평
GEOLOGICAL REVIEW
2000年
5期
449-454
,共6页
云开群%40Ar/39Ar坪年龄%青白口纪
雲開群%40Ar/39Ar坪年齡%青白口紀
운개군%40Ar/39Ar평년령%청백구기
本文系统分析了目前确定云开群地质年代的同位素年龄数据和微古植物化石的可利用性和存在的问题,根据云开群牛辰坳组/兰坑组中化学沉积成因硅质岩测得的40Ar/39Ar坪年龄872.8±8.6 Ma,并结合云开群罗罅组变质英安斑岩中颗粒锆石分层蒸发法年龄922～940 Ma,确定了云开群的地质年代为新元古代青白口纪.按其时代和岩性序列特征将其与丹洲群和板溪群进行对比.文中指出前人建立并命名作为岩石地层单位的高州岩群和黄岭岩组不符合地层划分命名原则,因而是不恰当的.根据野外观察,对比研究岩性和追索构造展布,本文认为黄岭岩组中的沉积变质岩残留体可能就是云开群兰坑组地层.高州群其余两个组地层的地质年代和对比则还有待进一步的研究.
本文繫統分析瞭目前確定雲開群地質年代的同位素年齡數據和微古植物化石的可利用性和存在的問題,根據雲開群牛辰坳組/蘭坑組中化學沉積成因硅質巖測得的40Ar/39Ar坪年齡872.8±8.6 Ma,併結閤雲開群囉罅組變質英安斑巖中顆粒鋯石分層蒸髮法年齡922～940 Ma,確定瞭雲開群的地質年代為新元古代青白口紀.按其時代和巖性序列特徵將其與丹洲群和闆溪群進行對比.文中指齣前人建立併命名作為巖石地層單位的高州巖群和黃嶺巖組不符閤地層劃分命名原則,因而是不恰噹的.根據野外觀察,對比研究巖性和追索構造展佈,本文認為黃嶺巖組中的沉積變質巖殘留體可能就是雲開群蘭坑組地層.高州群其餘兩箇組地層的地質年代和對比則還有待進一步的研究.
본문계통분석료목전학정운개군지질년대적동위소년령수거화미고식물화석적가이용성화존재적문제,근거운개군우신요조/란갱조중화학침적성인규질암측득적40Ar/39Ar평년령872.8±8.6 Ma,병결합운개군라하조변질영안반암중과립고석분층증발법년령922～940 Ma,학정료운개군적지질년대위신원고대청백구기.안기시대화암성서렬특정장기여단주군화판계군진행대비.문중지출전인건립병명명작위암석지층단위적고주암군화황령암조불부합지층화분명명원칙,인이시불흡당적.근거야외관찰,대비연구암성화추색구조전포,본문인위황령암조중적침적변질암잔류체가능취시운개군란갱조지층.고주군기여량개조지층적지질년대화대비칙환유대진일보적연구.
