中国高等医学教育
中國高等醫學教育
중국고등의학교육
CHINA HIGHER MEDICAL EDUCATION
2010年
6期
137-138
,共2页
助产方法%妊娠分娩%分娩并发症
助產方法%妊娠分娩%分娩併髮癥
조산방법%임신분면%분면병발증
目的:观察改良式助产法在分娩中的应用效果.方法:将800例住院分娩的单胎头位初产妇随机分为两组各400例,在分娩过程中,研究组采用改良式助产法,对照组采用传统助产法.结果:研究组肩难产8例(2.00%),锁骨骨折1例(0.25%),新生儿窒息3例(0.75%);对照组分别为36例(9.00%)、8例(2.00%)、21例(5.25%);两组比较,P均＜0.05.研究组软产道裂伤2例(0.50%),产后出血1例(0.25%),会阴愈合不良0例;对照组分别为6例(1.50%)、5例(1.25%)、2例(0.50%);两组比较,P均＞0.05.研究组会阴侧切率为42.75%(171/400),助产人员腰酸不适率为30.75%(123/400);对照组分别为60.75%(243/400)、71.75%(287/400),两组比较,P均＜0.01.结论:在分娩中应用改良式助产法,助产人员舒适度增加,并可减少新生儿并发症及产妇会阴侧切率.
目的:觀察改良式助產法在分娩中的應用效果.方法:將800例住院分娩的單胎頭位初產婦隨機分為兩組各400例,在分娩過程中,研究組採用改良式助產法,對照組採用傳統助產法.結果:研究組肩難產8例(2.00%),鎖骨骨摺1例(0.25%),新生兒窒息3例(0.75%);對照組分彆為36例(9.00%)、8例(2.00%)、21例(5.25%);兩組比較,P均＜0.05.研究組軟產道裂傷2例(0.50%),產後齣血1例(0.25%),會陰愈閤不良0例;對照組分彆為6例(1.50%)、5例(1.25%)、2例(0.50%);兩組比較,P均＞0.05.研究組會陰側切率為42.75%(171/400),助產人員腰痠不適率為30.75%(123/400);對照組分彆為60.75%(243/400)、71.75%(287/400),兩組比較,P均＜0.01.結論:在分娩中應用改良式助產法,助產人員舒適度增加,併可減少新生兒併髮癥及產婦會陰側切率.
목적:관찰개량식조산법재분면중적응용효과.방법:장800례주원분면적단태두위초산부수궤분위량조각400례,재분면과정중,연구조채용개량식조산법,대조조채용전통조산법.결과:연구조견난산8례(2.00%),쇄골골절1례(0.25%),신생인질식3례(0.75%);대조조분별위36례(9.00%)、8례(2.00%)、21례(5.25%);량조비교,P균＜0.05.연구조연산도렬상2례(0.50%),산후출혈1례(0.25%),회음유합불량0례;대조조분별위6례(1.50%)、5례(1.25%)、2례(0.50%);량조비교,P균＞0.05.연구조회음측절솔위42.75%(171/400),조산인원요산불괄솔위30.75%(123/400);대조조분별위60.75%(243/400)、71.75%(287/400),량조비교,P균＜0.01.결론:재분면중응용개량식조산법,조산인원서괄도증가,병가감소신생인병발증급산부회음측절솔.
