山西大同大学学报（自然科学版）
山西大同大學學報（自然科學版）
산서대동대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF SHANXI DATONG UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)
2011年
4期
50-52
,共3页
张军%周文伟%宋晓文%王献平%贾国平%吴红伟
張軍%週文偉%宋曉文%王獻平%賈國平%吳紅偉
장군%주문위%송효문%왕헌평%가국평%오홍위
奥沙利铂%卡培他滨%5-氟尿嘧啶%大肠癌%化疗
奧沙利鉑%卡培他濱%5-氟尿嘧啶%大腸癌%化療
오사리박%잡배타빈%5-불뇨밀정%대장암%화료
目的 探讨FolFox4与XElox方案一线治疗晚期大肠癌的临床疗效及不良反应.方法 将晚期大肠癌患者64例随机分为两组:FolFox4组采用L-OHP 85 mg/m2,CF 200 mg/m2,5-FU 1 000 mg/m2,2周重复1次,28 d为一周期；XElox组采用L-OHP 130 mg/m2、每2周1次,Xeloda 1 800 mg/(m2·d),21 d为一周期.两组都化疗164周期,记录疗效与治疗期间毒副反应.结果 FolFox4组总有效率56.3％(18/32),中位缓解期7.5月,中位生存期11月；Xelox组总有效率46.9％(15/32),中位缓解期、中位生存期分别为7.0月、9.5月.两组在客观疗效以及中位缓解期、中位生存期方面均无显著性差异.结论 FolFox4与XElox方案一线疗效晚期大肠癌客观疗效中位缓解期及中位生存期比较无显著性差异,两组毒副反应均较轻,作为一线治疗晚期大肠癌两方案均可作为首选方案.
目的 探討FolFox4與XElox方案一線治療晚期大腸癌的臨床療效及不良反應.方法 將晚期大腸癌患者64例隨機分為兩組:FolFox4組採用L-OHP 85 mg/m2,CF 200 mg/m2,5-FU 1 000 mg/m2,2週重複1次,28 d為一週期；XElox組採用L-OHP 130 mg/m2、每2週1次,Xeloda 1 800 mg/(m2·d),21 d為一週期.兩組都化療164週期,記錄療效與治療期間毒副反應.結果 FolFox4組總有效率56.3％(18/32),中位緩解期7.5月,中位生存期11月；Xelox組總有效率46.9％(15/32),中位緩解期、中位生存期分彆為7.0月、9.5月.兩組在客觀療效以及中位緩解期、中位生存期方麵均無顯著性差異.結論 FolFox4與XElox方案一線療效晚期大腸癌客觀療效中位緩解期及中位生存期比較無顯著性差異,兩組毒副反應均較輕,作為一線治療晚期大腸癌兩方案均可作為首選方案.
목적 탐토FolFox4여XElox방안일선치료만기대장암적림상료효급불량반응.방법 장만기대장암환자64례수궤분위량조:FolFox4조채용L-OHP 85 mg/m2,CF 200 mg/m2,5-FU 1 000 mg/m2,2주중복1차,28 d위일주기；XElox조채용L-OHP 130 mg/m2、매2주1차,Xeloda 1 800 mg/(m2·d),21 d위일주기.량조도화료164주기,기록료효여치료기간독부반응.결과 FolFox4조총유효솔56.3％(18/32),중위완해기7.5월,중위생존기11월；Xelox조총유효솔46.9％(15/32),중위완해기、중위생존기분별위7.0월、9.5월.량조재객관료효이급중위완해기、중위생존기방면균무현저성차이.결론 FolFox4여XElox방안일선료효만기대장암객관료효중위완해기급중위생존기비교무현저성차이,량조독부반응균교경,작위일선치료만기대장암량방안균가작위수선방안.
