医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
15期
146-147
,共2页
韩俊松%余生源%吴梅%代作富%浦创%王文
韓俊鬆%餘生源%吳梅%代作富%浦創%王文
한준송%여생원%오매%대작부%포창%왕문
腰椎间盘%胶原酶%消炎镇痛液%椎间盘化学溶解术
腰椎間盤%膠原酶%消炎鎮痛液%椎間盤化學溶解術
요추간반%효원매%소염진통액%추간반화학용해술
目的 比较CT 引导下椎间盘突出物内注射胶原酶联合硬膜外侧间隙注射消炎镇痛液与单纯突出物内注射胶原酶治疗腰椎间盘突出症的术后疼痛反应及疗效.方法 80 例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,每组40 例,分别行椎间盘突出物内注射胶原酶联合硬膜外侧间隙注射消炎镇痛液(联合治疗组)及突出物内单纯注射胶原酶 ( 对照组),比较两组疗效及VAS 评分.结果 组内比较,联合治疗组治疗前、后VAS 评分均有统计学差异(P<0.05),对照组术后3天、7 天疼痛加重; 组间比较,联合治疗组治疗后3 d、7 d、半月、1 月VAS 评分底于对照组(P<0.05),而6 个月时两组无区别(P>0.05).治疗后1 个月联合治疗组优良为75% (30/40),对照组优良率为65% (26/40),组间比较差异显著(P<0.05),6个月时联合治疗组优良为87.5% (35/40),对照组优良率为85% (34/40)组间比较无差异(P >0.05).结论 椎间盘突出物内注射胶原酶联合硬膜外侧间隙注射消炎镇痛液较单纯突出物内注射胶原酶治疗腰椎间盘突出症的术后疼痛反应轻,远期疗效无区别.
目的 比較CT 引導下椎間盤突齣物內註射膠原酶聯閤硬膜外側間隙註射消炎鎮痛液與單純突齣物內註射膠原酶治療腰椎間盤突齣癥的術後疼痛反應及療效.方法 80 例腰椎間盤突齣癥患者隨機分為兩組,每組40 例,分彆行椎間盤突齣物內註射膠原酶聯閤硬膜外側間隙註射消炎鎮痛液(聯閤治療組)及突齣物內單純註射膠原酶 ( 對照組),比較兩組療效及VAS 評分.結果 組內比較,聯閤治療組治療前、後VAS 評分均有統計學差異(P<0.05),對照組術後3天、7 天疼痛加重; 組間比較,聯閤治療組治療後3 d、7 d、半月、1 月VAS 評分底于對照組(P<0.05),而6 箇月時兩組無區彆(P>0.05).治療後1 箇月聯閤治療組優良為75% (30/40),對照組優良率為65% (26/40),組間比較差異顯著(P<0.05),6箇月時聯閤治療組優良為87.5% (35/40),對照組優良率為85% (34/40)組間比較無差異(P >0.05).結論 椎間盤突齣物內註射膠原酶聯閤硬膜外側間隙註射消炎鎮痛液較單純突齣物內註射膠原酶治療腰椎間盤突齣癥的術後疼痛反應輕,遠期療效無區彆.
목적 비교CT 인도하추간반돌출물내주사효원매연합경막외측간극주사소염진통액여단순돌출물내주사효원매치료요추간반돌출증적술후동통반응급료효.방법 80 례요추간반돌출증환자수궤분위량조,매조40 례,분별행추간반돌출물내주사효원매연합경막외측간극주사소염진통액(연합치료조)급돌출물내단순주사효원매 ( 대조조),비교량조료효급VAS 평분.결과 조내비교,연합치료조치료전、후VAS 평분균유통계학차이(P<0.05),대조조술후3천、7 천동통가중; 조간비교,연합치료조치료후3 d、7 d、반월、1 월VAS 평분저우대조조(P<0.05),이6 개월시량조무구별(P>0.05).치료후1 개월연합치료조우량위75% (30/40),대조조우량솔위65% (26/40),조간비교차이현저(P<0.05),6개월시연합치료조우량위87.5% (35/40),대조조우량솔위85% (34/40)조간비교무차이(P >0.05).결론 추간반돌출물내주사효원매연합경막외측간극주사소염진통액교단순돌출물내주사효원매치료요추간반돌출증적술후동통반응경,원기료효무구별.
