艺苑
藝苑
예원
FORUM OF ARTS
2012年
1期
12-17
,共6页
城脚色%杂剧色%古代礼乐制度%戏曲形态
城腳色%雜劇色%古代禮樂製度%戲麯形態
성각색%잡극색%고대례악제도%희곡형태
戏曲脚色的出现是中国戏曲形成的标志,对其做深入研究可以深刻理解中国戏曲与其他戏剧样式的本质差异。但长期以来,我们对戏曲脚色有很多完全错误的认识,最基本的是把“角色”看作“脚色”并在现代汉语中取而代之,以至于“脚色”的发音都跟着出错。而最根本的错误在于没有意识到在脚色出现之前,最先作为演员行当称呼的是宋金时期活跃着的“杂剧色”,且“脚色”之“色”指人的外貌特征等,“杂剧色”之“色”则是演员所演诸种驳杂的泛戏剧的某一种类。比较严重的错误是完全混淆了杂剧色与戏曲脚色相互的对应关系,造成对戏曲史的某些混乱认识。本文对戏曲脚色的论述揭示了中国古代札乐制度对中国戏剧形态发展、演变的深刻影响,启示我们以新的视角审视我们源远流长的戏剧文化。
戲麯腳色的齣現是中國戲麯形成的標誌,對其做深入研究可以深刻理解中國戲麯與其他戲劇樣式的本質差異。但長期以來,我們對戲麯腳色有很多完全錯誤的認識,最基本的是把“角色”看作“腳色”併在現代漢語中取而代之,以至于“腳色”的髮音都跟著齣錯。而最根本的錯誤在于沒有意識到在腳色齣現之前,最先作為縯員行噹稱呼的是宋金時期活躍著的“雜劇色”,且“腳色”之“色”指人的外貌特徵等,“雜劇色”之“色”則是縯員所縯諸種駁雜的汎戲劇的某一種類。比較嚴重的錯誤是完全混淆瞭雜劇色與戲麯腳色相互的對應關繫,造成對戲麯史的某些混亂認識。本文對戲麯腳色的論述揭示瞭中國古代札樂製度對中國戲劇形態髮展、縯變的深刻影響,啟示我們以新的視角審視我們源遠流長的戲劇文化。
희곡각색적출현시중국희곡형성적표지,대기주심입연구가이심각리해중국희곡여기타희극양식적본질차이。단장기이래,아문대희곡각색유흔다완전착오적인식,최기본적시파“각색”간작“각색”병재현대한어중취이대지,이지우“각색”적발음도근착출착。이최근본적착오재우몰유의식도재각색출현지전,최선작위연원행당칭호적시송금시기활약착적“잡극색”,차“각색”지“색”지인적외모특정등,“잡극색”지“색”칙시연원소연제충박잡적범희극적모일충류。비교엄중적착오시완전혼효료잡극색여희곡각색상호적대응관계,조성대희곡사적모사혼란인식。본문대희곡각색적논술게시료중국고대찰악제도대중국희극형태발전、연변적심각영향,계시아문이신적시각심시아문원원류장적희극문화。