中国疼痛医学杂志
中國疼痛醫學雜誌
중국동통의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PAIN MEDICINE
2012年
2期
86-91
,共6页
韩喜梅%毛西京%满玉红%于挺敏
韓喜梅%毛西京%滿玉紅%于挺敏
한희매%모서경%만옥홍%우정민
利扎曲坦%依来曲坦%舒马曲坦%阿莫曲坦%佐米曲坦%夫罗曲坦%那拉曲坦%偏头痛%治疗
利扎麯坦%依來麯坦%舒馬麯坦%阿莫麯坦%佐米麯坦%伕囉麯坦%那拉麯坦%偏頭痛%治療
리찰곡탄%의래곡탄%서마곡탄%아막곡탄%좌미곡탄%부라곡탄%나랍곡탄%편두통%치료
目的:评估七种曲坦药物治疗偏头痛的效能及副作用.方法:检索Medline,PubMed,Cochrane 图书馆、CALIS外文期刊网、SAGE外文期刊网,中国知网,维普全文数据库.检索年限为1995年1月~ 2010年6月.纳入曲坦类药物治疗的随机安慰剂对照试验.采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.0软件对纳入文献进行Meta分析.结果:共检索到127篇文献,纳入符合标准的56篇进行分析.利扎曲坦10 mg的2小时及24小时持续疗效、5 mg的2小时头痛缓解率与安慰剂对比具有统计学差异;依来曲坦20 mg、40 mg、80 mg治疗效能均优于安慰剂;舒马曲坦50 mg、100mg速崩片及50 mg片剂所有治疗效果均优于安慰剂,100mg片剂除24小时持续疼痛缓解率外,其他治疗效能优于安慰剂组;阿莫曲坦12.5 mg所有效能、6.25 mg、25 mg 2小时疼痛缓解率与安慰剂对比有显著差异;佐米曲坦2.5 mg、5 mg治疗效能均优于安慰剂;夫罗曲坦2.5 mg、那拉曲坦2.5 mg 2小时治疗效能优于安慰剂.阿莫曲坦、依来曲坦、那拉曲坦、佐米曲坦2.5 mg、10 mg口服片剂,舒马曲坦5 mg、10 mg喷剂的副作用发生率与安慰剂相当.结论:7种曲坦类药物均有一定的有效性和耐受性.
目的:評估七種麯坦藥物治療偏頭痛的效能及副作用.方法:檢索Medline,PubMed,Cochrane 圖書館、CALIS外文期刊網、SAGE外文期刊網,中國知網,維普全文數據庫.檢索年限為1995年1月~ 2010年6月.納入麯坦類藥物治療的隨機安慰劑對照試驗.採用Cochrane協作網提供的RevMan 5.0軟件對納入文獻進行Meta分析.結果:共檢索到127篇文獻,納入符閤標準的56篇進行分析.利扎麯坦10 mg的2小時及24小時持續療效、5 mg的2小時頭痛緩解率與安慰劑對比具有統計學差異;依來麯坦20 mg、40 mg、80 mg治療效能均優于安慰劑;舒馬麯坦50 mg、100mg速崩片及50 mg片劑所有治療效果均優于安慰劑,100mg片劑除24小時持續疼痛緩解率外,其他治療效能優于安慰劑組;阿莫麯坦12.5 mg所有效能、6.25 mg、25 mg 2小時疼痛緩解率與安慰劑對比有顯著差異;佐米麯坦2.5 mg、5 mg治療效能均優于安慰劑;伕囉麯坦2.5 mg、那拉麯坦2.5 mg 2小時治療效能優于安慰劑.阿莫麯坦、依來麯坦、那拉麯坦、佐米麯坦2.5 mg、10 mg口服片劑,舒馬麯坦5 mg、10 mg噴劑的副作用髮生率與安慰劑相噹.結論:7種麯坦類藥物均有一定的有效性和耐受性.
목적:평고칠충곡탄약물치료편두통적효능급부작용.방법:검색Medline,PubMed,Cochrane 도서관、CALIS외문기간망、SAGE외문기간망,중국지망,유보전문수거고.검색년한위1995년1월~ 2010년6월.납입곡탄류약물치료적수궤안위제대조시험.채용Cochrane협작망제공적RevMan 5.0연건대납입문헌진행Meta분석.결과:공검색도127편문헌,납입부합표준적56편진행분석.리찰곡탄10 mg적2소시급24소시지속료효、5 mg적2소시두통완해솔여안위제대비구유통계학차이;의래곡탄20 mg、40 mg、80 mg치료효능균우우안위제;서마곡탄50 mg、100mg속붕편급50 mg편제소유치료효과균우우안위제,100mg편제제24소시지속동통완해솔외,기타치료효능우우안위제조;아막곡탄12.5 mg소유효능、6.25 mg、25 mg 2소시동통완해솔여안위제대비유현저차이;좌미곡탄2.5 mg、5 mg치료효능균우우안위제;부라곡탄2.5 mg、나랍곡탄2.5 mg 2소시치료효능우우안위제.아막곡탄、의래곡탄、나랍곡탄、좌미곡탄2.5 mg、10 mg구복편제,서마곡탄5 mg、10 mg분제적부작용발생솔여안위제상당.결론:7충곡탄류약물균유일정적유효성화내수성.