河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2011年
11期
1515-1517
,共3页
声带息肉摘除术%静脉麻醉%瑞芬太尼%芬太尼%应激反应
聲帶息肉摘除術%靜脈痳醉%瑞芬太尼%芬太尼%應激反應
성대식육적제술%정맥마취%서분태니%분태니%응격반응
目的：比较瑞芬太尼和芬太尼在声带息肉摘除术麻醉中的临床效果。方法：将80例我院择期实施声带息肉摘除术患者随机分为实验组和对照组两组，各40例。两组分别以瑞芬太尼和芬太尼合并异丙酚、维库溴铵行麻醉诱导。记录患者麻醉诱导前(T0)、气管插管即刻(T1)、置支撑喉镜即刻(T2)、摘除声带息肉即刻(T3)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及HR值的变化情况。观察患者呼吸恢复、定向力恢复时间及意识恢复状态。结果：两组T2-3 SBP、DBP及HR与本组T0比较差异均有统计学意义(P＜0.05)，T2-3 SBP、DBP较T0明显升高，HR增快。两组SBP、DBP及HR组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05)，对照组SBP、DBP均高于对照组，HR明显增快。实验组术后呼吸、定向力恢复时间与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05)，实验组恢复时间明显少于对照组。实验组OAAS评分明显高于对照组(P＜0.05)。实验组术中发生低血压者4例，恶心、呕吐者分别4例，呛咳者1例；对照组发生低血压者6例，心动过缓患者2例，恶心、呕吐者6例，躁动者2例，呼吸抑制1例。结论：瑞芬太尼用于支撑喉镜下声带息肉摘除术麻醉中能够很好维持血液动力学的平稳，术后可迅速苏醒，此麻醉方法安全、有效，且术后不良反应少，值得临床推广应用。
目的：比較瑞芬太尼和芬太尼在聲帶息肉摘除術痳醉中的臨床效果。方法：將80例我院擇期實施聲帶息肉摘除術患者隨機分為實驗組和對照組兩組，各40例。兩組分彆以瑞芬太尼和芬太尼閤併異丙酚、維庫溴銨行痳醉誘導。記錄患者痳醉誘導前(T0)、氣管插管即刻(T1)、置支撐喉鏡即刻(T2)、摘除聲帶息肉即刻(T3)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)及HR值的變化情況。觀察患者呼吸恢複、定嚮力恢複時間及意識恢複狀態。結果：兩組T2-3 SBP、DBP及HR與本組T0比較差異均有統計學意義(P＜0.05)，T2-3 SBP、DBP較T0明顯升高，HR增快。兩組SBP、DBP及HR組間比較差異均有統計學意義(P＜0.05)，對照組SBP、DBP均高于對照組，HR明顯增快。實驗組術後呼吸、定嚮力恢複時間與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05)，實驗組恢複時間明顯少于對照組。實驗組OAAS評分明顯高于對照組(P＜0.05)。實驗組術中髮生低血壓者4例，噁心、嘔吐者分彆4例，嗆咳者1例；對照組髮生低血壓者6例，心動過緩患者2例，噁心、嘔吐者6例，躁動者2例，呼吸抑製1例。結論：瑞芬太尼用于支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術痳醉中能夠很好維持血液動力學的平穩，術後可迅速囌醒，此痳醉方法安全、有效，且術後不良反應少，值得臨床推廣應用。
목적：비교서분태니화분태니재성대식육적제술마취중적림상효과。방법：장80례아원택기실시성대식육적제술환자수궤분위실험조화대조조량조，각40례。량조분별이서분태니화분태니합병이병분、유고추안행마취유도。기록환자마취유도전(T0)、기관삽관즉각(T1)、치지탱후경즉각(T2)、적제성대식육즉각(T3)적수축압(SBP)、서장압(DBP)급HR치적변화정황。관찰환자호흡회복、정향력회복시간급의식회복상태。결과：량조T2-3 SBP、DBP급HR여본조T0비교차이균유통계학의의(P＜0.05)，T2-3 SBP、DBP교T0명현승고，HR증쾌。량조SBP、DBP급HR조간비교차이균유통계학의의(P＜0.05)，대조조SBP、DBP균고우대조조，HR명현증쾌。실험조술후호흡、정향력회복시간여대조조비교차이유통계학의의(P＜0.05)，실험조회복시간명현소우대조조。실험조OAAS평분명현고우대조조(P＜0.05)。실험조술중발생저혈압자4례，악심、구토자분별4례，창해자1례；대조조발생저혈압자6례，심동과완환자2례，악심、구토자6례，조동자2례，호흡억제1례。결론：서분태니용우지탱후경하성대식육적제술마취중능구흔호유지혈액동역학적평은，술후가신속소성，차마취방법안전、유효，차술후불량반응소，치득림상추엄응용。
