中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
29期
93-94
,共2页
时间分辨荧光免疫分析技术%乙肝血清标志物%聚合酶链反应%免疫酶技术%定量检测
時間分辨熒光免疫分析技術%乙肝血清標誌物%聚閤酶鏈反應%免疫酶技術%定量檢測
시간분변형광면역분석기술%을간혈청표지물%취합매련반응%면역매기술%정량검측
目的 研究时间分辨荧光免疫分析技术(TRFIA)在乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)定量检测中的应用价值和HBV-DNA的表达水平与乙肝标志物的相互关系.方法 用TRFIA法和ELISA法同时检测178例HBV感染者和110例健康人血清中的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb,比较分析者两种方法的检测结果.对用TRFIA法检测的HBsAg和HBeAg浓度与FQ-PCR检测的HBV-DNA含量进行比较分析.结果 TrFIA法和ELISA法比较,前者五项HBV-M的阳性率均比后者高,P<0.05,有显著性差异.HBsAg和HBeAg的含量分别为随HBV-DNA含量的增加略有增加和显著增加.结论 用TrFIA检测HBV-M,灵敏度高、特异性强,在指导临床治疗、提高检测水平及监测等方面有很大的实用价值.FQ-PCR是测定HBV-DNA含量较为特异、灵敏的方法,能反映出乙肝病毒复制水平和活跃的程度.
目的 研究時間分辨熒光免疫分析技術(TRFIA)在乙型肝炎病毒血清標誌物(HBV-M)定量檢測中的應用價值和HBV-DNA的錶達水平與乙肝標誌物的相互關繫.方法 用TRFIA法和ELISA法同時檢測178例HBV感染者和110例健康人血清中的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb,比較分析者兩種方法的檢測結果.對用TRFIA法檢測的HBsAg和HBeAg濃度與FQ-PCR檢測的HBV-DNA含量進行比較分析.結果 TrFIA法和ELISA法比較,前者五項HBV-M的暘性率均比後者高,P<0.05,有顯著性差異.HBsAg和HBeAg的含量分彆為隨HBV-DNA含量的增加略有增加和顯著增加.結論 用TrFIA檢測HBV-M,靈敏度高、特異性彊,在指導臨床治療、提高檢測水平及鑑測等方麵有很大的實用價值.FQ-PCR是測定HBV-DNA含量較為特異、靈敏的方法,能反映齣乙肝病毒複製水平和活躍的程度.
목적 연구시간분변형광면역분석기술(TRFIA)재을형간염병독혈청표지물(HBV-M)정량검측중적응용개치화HBV-DNA적표체수평여을간표지물적상호관계.방법 용TRFIA법화ELISA법동시검측178례HBV감염자화110례건강인혈청중적HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb화HBcAb,비교분석자량충방법적검측결과.대용TRFIA법검측적HBsAg화HBeAg농도여FQ-PCR검측적HBV-DNA함량진행비교분석.결과 TrFIA법화ELISA법비교,전자오항HBV-M적양성솔균비후자고,P<0.05,유현저성차이.HBsAg화HBeAg적함량분별위수HBV-DNA함량적증가략유증가화현저증가.결론 용TrFIA검측HBV-M,령민도고、특이성강,재지도림상치료、제고검측수평급감측등방면유흔대적실용개치.FQ-PCR시측정HBV-DNA함량교위특이、령민적방법,능반영출을간병독복제수평화활약적정도.
