海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2011年
1期
18-20
,共3页
卒中单元%卒中后抑郁状态%神经功能康复
卒中單元%卒中後抑鬱狀態%神經功能康複
졸중단원%졸중후억욱상태%신경공능강복
目的 观察卒中单元治疗卒中后抑郁状态神经功能康复的疗效.方法 将78例卒中后抑郁状态患者随机分为普通病房组和卒中单元组.卒中单元组给予药物和早期康复治疗,包括职业训练、语言训练、吞咽功能锻炼、物理治疗、神经心理以及日常生活活动能力训练和指导,普通病房组单纯给予药物治疗.采用HAMD评分、NIHSS卒中评分评价患者治疗前、治疗4周及出院第12周的神经功能及抑郁状态的变化.结果 卒中单元组神经功能缺损评分(NIHSS)由(19.9±6.6)分减少为(14.2±4.7)分(治疗4周后)、(10.4±3.4)分(出院12周后),与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),抑郁评分(HAMD)由(20.12±6.7)下降为(5.8±1.9)分(治疗4周后)、(3.9±1.2)分(出院12周后),与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 卒中单元管理模式能够有效地改善卒中后抑郁状态神经功能的康复.
目的 觀察卒中單元治療卒中後抑鬱狀態神經功能康複的療效.方法 將78例卒中後抑鬱狀態患者隨機分為普通病房組和卒中單元組.卒中單元組給予藥物和早期康複治療,包括職業訓練、語言訓練、吞嚥功能鍛煉、物理治療、神經心理以及日常生活活動能力訓練和指導,普通病房組單純給予藥物治療.採用HAMD評分、NIHSS卒中評分評價患者治療前、治療4週及齣院第12週的神經功能及抑鬱狀態的變化.結果 卒中單元組神經功能缺損評分(NIHSS)由(19.9±6.6)分減少為(14.2±4.7)分(治療4週後)、(10.4±3.4)分(齣院12週後),與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05),抑鬱評分(HAMD)由(20.12±6.7)下降為(5.8±1.9)分(治療4週後)、(3.9±1.2)分(齣院12週後),與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.01).結論 卒中單元管理模式能夠有效地改善卒中後抑鬱狀態神經功能的康複.
목적 관찰졸중단원치료졸중후억욱상태신경공능강복적료효.방법 장78례졸중후억욱상태환자수궤분위보통병방조화졸중단원조.졸중단원조급여약물화조기강복치료,포괄직업훈련、어언훈련、탄인공능단련、물리치료、신경심리이급일상생활활동능력훈련화지도,보통병방조단순급여약물치료.채용HAMD평분、NIHSS졸중평분평개환자치료전、치료4주급출원제12주적신경공능급억욱상태적변화.결과 졸중단원조신경공능결손평분(NIHSS)유(19.9±6.6)분감소위(14.2±4.7)분(치료4주후)、(10.4±3.4)분(출원12주후),여대조조비교차이유통계학의의(P＜0.05),억욱평분(HAMD)유(20.12±6.7)하강위(5.8±1.9)분(치료4주후)、(3.9±1.2)분(출원12주후),여대조조비교차이유통계학의의(P＜0.01).결론 졸중단원관리모식능구유효지개선졸중후억욱상태신경공능적강복.
