中国骨与关节外科
中國骨與關節外科
중국골여관절외과
CHINESE BONE AND JOINT SURGERY
2010年
2期
138-141
,共4页
全髋关节置换术%微创手术%小切口
全髖關節置換術%微創手術%小切口
전관관절치환술%미창수술%소절구
目的 比较微创小切口和常规切口全髋关节置换术的临床疗效.方法 2004年6月至2008年6月,采用全髋关节置换术治疗98例患者.其中48例行单侧后路微创小切口全髋关节置换术,男26例,女22例;年龄45～85岁,平均66.8岁;股骨颈骨折19例,股骨头坏死19例,骨关节炎10例.另50例接受常规切口全髋关节置换术,男23例,女27例;年龄46～86岁,平均66.6岁;股骨颈骨折15例,股骨头坏死17例,骨关节炎8例,髋臼发育不良6例,类风湿关节炎4例.比较术中和术后各相关指标及并发症的发病率.结果 全部获得随访,随访时间为6～15个月,平均8个月.微创组的手术切口长度、手术时间、术后2d C反应蛋白水平、术后2d红细胞沉降率、术后2d后大腿周径增加值均明显优于常规组,两组比较均有统计学差异(P<0.01).两组的术中失血量、输血量、术后4周Harris评分均无统计学差异(P>0.05).微创组的皮肤损伤8例,常规组19例,有统计学差异(P<0.01),两组的异位骨化、深静脉血栓、血肿等术后并发症均无统计学差异(P>0.05).两组均无一例发生神经损伤、血管损伤、脱位及感染.结论 微创小切口与常规切口全髋关节置换术比较,具有创伤小、手术时间短、感染概率低、人工关节稳定性强、患者恢复时间短等优势,手术切实可行.
目的 比較微創小切口和常規切口全髖關節置換術的臨床療效.方法 2004年6月至2008年6月,採用全髖關節置換術治療98例患者.其中48例行單側後路微創小切口全髖關節置換術,男26例,女22例;年齡45～85歲,平均66.8歲;股骨頸骨摺19例,股骨頭壞死19例,骨關節炎10例.另50例接受常規切口全髖關節置換術,男23例,女27例;年齡46～86歲,平均66.6歲;股骨頸骨摺15例,股骨頭壞死17例,骨關節炎8例,髖臼髮育不良6例,類風濕關節炎4例.比較術中和術後各相關指標及併髮癥的髮病率.結果 全部穫得隨訪,隨訪時間為6～15箇月,平均8箇月.微創組的手術切口長度、手術時間、術後2d C反應蛋白水平、術後2d紅細胞沉降率、術後2d後大腿週徑增加值均明顯優于常規組,兩組比較均有統計學差異(P<0.01).兩組的術中失血量、輸血量、術後4週Harris評分均無統計學差異(P>0.05).微創組的皮膚損傷8例,常規組19例,有統計學差異(P<0.01),兩組的異位骨化、深靜脈血栓、血腫等術後併髮癥均無統計學差異(P>0.05).兩組均無一例髮生神經損傷、血管損傷、脫位及感染.結論 微創小切口與常規切口全髖關節置換術比較,具有創傷小、手術時間短、感染概率低、人工關節穩定性彊、患者恢複時間短等優勢,手術切實可行.
목적 비교미창소절구화상규절구전관관절치환술적림상료효.방법 2004년6월지2008년6월,채용전관관절치환술치료98례환자.기중48례행단측후로미창소절구전관관절치환술,남26례,녀22례;년령45～85세,평균66.8세;고골경골절19례,고골두배사19례,골관절염10례.령50례접수상규절구전관관절치환술,남23례,녀27례;년령46～86세,평균66.6세;고골경골절15례,고골두배사17례,골관절염8례,관구발육불량6례,류풍습관절염4례.비교술중화술후각상관지표급병발증적발병솔.결과 전부획득수방,수방시간위6～15개월,평균8개월.미창조적수술절구장도、수술시간、술후2d C반응단백수평、술후2d홍세포침강솔、술후2d후대퇴주경증가치균명현우우상규조,량조비교균유통계학차이(P<0.01).량조적술중실혈량、수혈량、술후4주Harris평분균무통계학차이(P>0.05).미창조적피부손상8례,상규조19례,유통계학차이(P<0.01),량조적이위골화、심정맥혈전、혈종등술후병발증균무통계학차이(P>0.05).량조균무일례발생신경손상、혈관손상、탈위급감염.결론 미창소절구여상규절구전관관절치환술비교,구유창상소、수술시간단、감염개솔저、인공관절은정성강、환자회복시간단등우세,수술절실가행.
