中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2008年
4期
363-365
,共3页
痉挛%脑性瘫痪%补髓柔筋推拿手法%粗大运动功能测试量表%修订Ashwotrh量表
痙攣%腦性癱瘓%補髓柔觔推拿手法%粗大運動功能測試量錶%脩訂Ashwotrh量錶
경련%뇌성탄탄%보수유근추나수법%조대운동공능측시량표%수정Ashwotrh량표
目的 观察补髓柔筋推拿手法治疗痉挛型脑瘫的效果.方法 60例痉挛型脑瘫患儿随机分为治疗组(30例)和对照组(30例).两组均采用康复训练治疗,治疗组加用补髓柔筋推拿手法治疗,每周5次,3个月1个疗程.于治疗前和治疗1个疗程后分别采用粗大运动功能测试量表(GMFM66)和修订Ashworth痉挛分级量表评定疗效.结果 两组患儿治疗后与治疗前比较患儿的GMFM66项分值上升,差异有统计学意义(P＜0.01).且治疗组治疗后GMFM66项分值、粗大运动功能改善效果、修订Ashworth痉挛分级评定与对照组比较,差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 补髓柔筋推拿手法治疗痉挛型脑瘫较单一康复训练治疗有更好疗效.
目的 觀察補髓柔觔推拿手法治療痙攣型腦癱的效果.方法 60例痙攣型腦癱患兒隨機分為治療組(30例)和對照組(30例).兩組均採用康複訓練治療,治療組加用補髓柔觔推拿手法治療,每週5次,3箇月1箇療程.于治療前和治療1箇療程後分彆採用粗大運動功能測試量錶(GMFM66)和脩訂Ashworth痙攣分級量錶評定療效.結果 兩組患兒治療後與治療前比較患兒的GMFM66項分值上升,差異有統計學意義(P＜0.01).且治療組治療後GMFM66項分值、粗大運動功能改善效果、脩訂Ashworth痙攣分級評定與對照組比較,差異亦有統計學意義(P＜0.05).結論 補髓柔觔推拿手法治療痙攣型腦癱較單一康複訓練治療有更好療效.
목적 관찰보수유근추나수법치료경련형뇌탄적효과.방법 60례경련형뇌탄환인수궤분위치료조(30례)화대조조(30례).량조균채용강복훈련치료,치료조가용보수유근추나수법치료,매주5차,3개월1개료정.우치료전화치료1개료정후분별채용조대운동공능측시량표(GMFM66)화수정Ashworth경련분급량표평정료효.결과 량조환인치료후여치료전비교환인적GMFM66항분치상승,차이유통계학의의(P＜0.01).차치료조치료후GMFM66항분치、조대운동공능개선효과、수정Ashworth경련분급평정여대조조비교,차이역유통계학의의(P＜0.05).결론 보수유근추나수법치료경련형뇌탄교단일강복훈련치료유경호료효.
