临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2007年
11期
12-14
,共3页
周其佳%左松球%丁克海%姜洪波%王庆刚%邹明翔%胡志雅%祁洪近
週其佳%左鬆毬%丁剋海%薑洪波%王慶剛%鄒明翔%鬍誌雅%祁洪近
주기가%좌송구%정극해%강홍파%왕경강%추명상%호지아%기홍근
腰椎滑脱%后外侧融合%椎弓根螺钉%内固定
腰椎滑脫%後外側融閤%椎弓根螺釘%內固定
요추활탈%후외측융합%추궁근라정%내고정
目的 比较SF、GSS两种椎弓根内固定系统治疗腰椎滑脱的手术疗效.方法 自1996年5月至2005年9月应用SF、GSS椎弓根内固定系统减压、复位、固定后,采用后外侧植骨融合,治疗腰椎滑脱患者40例,其中SF组18例,GSS组22例,比较两组的手术时间与出血量、手术疗效与并发症、滑脱椎体复位率与复位丢失率、植骨融合率.结果 随访9-122个月,平均19个月,两组患者在手术时间与出血量、手术疗效与并发症、滑脱椎体复位率与复位丢失率,差异无统计学意义,但SF组断钉发生率高,GSS组断棒发生率高,两组之间差异有统计学意义(P《0.01).结论 SF、GSS两种椎弓根内固定系统治疗腰椎滑脱均能取得满意的临床疗效.SF椎弓根螺钉易折断,GSS棒易折断.
目的 比較SF、GSS兩種椎弓根內固定繫統治療腰椎滑脫的手術療效.方法 自1996年5月至2005年9月應用SF、GSS椎弓根內固定繫統減壓、複位、固定後,採用後外側植骨融閤,治療腰椎滑脫患者40例,其中SF組18例,GSS組22例,比較兩組的手術時間與齣血量、手術療效與併髮癥、滑脫椎體複位率與複位丟失率、植骨融閤率.結果 隨訪9-122箇月,平均19箇月,兩組患者在手術時間與齣血量、手術療效與併髮癥、滑脫椎體複位率與複位丟失率,差異無統計學意義,但SF組斷釘髮生率高,GSS組斷棒髮生率高,兩組之間差異有統計學意義(P《0.01).結論 SF、GSS兩種椎弓根內固定繫統治療腰椎滑脫均能取得滿意的臨床療效.SF椎弓根螺釘易摺斷,GSS棒易摺斷.
목적 비교SF、GSS량충추궁근내고정계통치료요추활탈적수술료효.방법 자1996년5월지2005년9월응용SF、GSS추궁근내고정계통감압、복위、고정후,채용후외측식골융합,치료요추활탈환자40례,기중SF조18례,GSS조22례,비교량조적수술시간여출혈량、수술료효여병발증、활탈추체복위솔여복위주실솔、식골융합솔.결과 수방9-122개월,평균19개월,량조환자재수술시간여출혈량、수술료효여병발증、활탈추체복위솔여복위주실솔,차이무통계학의의,단SF조단정발생솔고,GSS조단봉발생솔고,량조지간차이유통계학의의(P《0.01).결론 SF、GSS량충추궁근내고정계통치료요추활탈균능취득만의적림상료효.SF추궁근라정역절단,GSS봉역절단.
