土壤
土壤
토양
SOILS
2006年
6期
800-804
,共5页
王玥%陶渝%朱德举%胡渝清%黄家林
王玥%陶渝%硃德舉%鬍渝清%黃傢林
왕모%도투%주덕거%호투청%황가림
农用地分等%因素法%样地法%方法比较
農用地分等%因素法%樣地法%方法比較
농용지분등%인소법%양지법%방법비교
以重庆市九龙坡区为例,对农用地分等中的因素法和样地法及其结果进行了比较.结果表明:①虽然两种分等方法在分等原理、计算方法等方面不同,但是其分等结果在等别面积和空间一致性方面差异较小;②因素法分等较复杂,不利于技术人员理解和掌握;③样地法分等简便易行,易于掌握,但建立跨区域的因素指标体系方法还不成熟.
以重慶市九龍坡區為例,對農用地分等中的因素法和樣地法及其結果進行瞭比較.結果錶明:①雖然兩種分等方法在分等原理、計算方法等方麵不同,但是其分等結果在等彆麵積和空間一緻性方麵差異較小;②因素法分等較複雜,不利于技術人員理解和掌握;③樣地法分等簡便易行,易于掌握,但建立跨區域的因素指標體繫方法還不成熟.
이중경시구룡파구위례,대농용지분등중적인소법화양지법급기결과진행료비교.결과표명:①수연량충분등방법재분등원리、계산방법등방면불동,단시기분등결과재등별면적화공간일치성방면차이교소;②인소법분등교복잡,불리우기술인원리해화장악;③양지법분등간편역행,역우장악,단건립과구역적인소지표체계방법환불성숙.
