广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2006年
1期
59-60
,共2页
强迫症%西酞普兰%多虑平
彊迫癥%西酞普蘭%多慮平
강박증%서태보란%다필평
目的对比观察西酞普兰与多虑平治疗强迫症的临床疗效及副反应.方法将52例患者随机分为治疗组与对照组,分别用西酞普兰和多虑平治疗8周,采用Yale-Brown强迫量表、汉密顿焦虑量表(HAMD)、副反应量表(TESS)来观察两组临床疗效与副反应.结果治疗组痊愈6例,显效10例,有效7例,无效3例,总有效率88.5%;对照组痊愈2例,显效7例,有效9例,无效8例,总有效率69.2%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05);且副反应少,优于对照组(P＜0.05).结论西酞普兰治疗强迫症疗效确切,且副反应少,值得临床推广运用.
目的對比觀察西酞普蘭與多慮平治療彊迫癥的臨床療效及副反應.方法將52例患者隨機分為治療組與對照組,分彆用西酞普蘭和多慮平治療8週,採用Yale-Brown彊迫量錶、漢密頓焦慮量錶(HAMD)、副反應量錶(TESS)來觀察兩組臨床療效與副反應.結果治療組痊愈6例,顯效10例,有效7例,無效3例,總有效率88.5%;對照組痊愈2例,顯效7例,有效9例,無效8例,總有效率69.2%,治療組療效明顯優于對照組(P＜0.05);且副反應少,優于對照組(P＜0.05).結論西酞普蘭治療彊迫癥療效確切,且副反應少,值得臨床推廣運用.
목적대비관찰서태보란여다필평치료강박증적림상료효급부반응.방법장52례환자수궤분위치료조여대조조,분별용서태보란화다필평치료8주,채용Yale-Brown강박량표、한밀돈초필량표(HAMD)、부반응량표(TESS)래관찰량조림상료효여부반응.결과치료조전유6례,현효10례,유효7례,무효3례,총유효솔88.5%;대조조전유2례,현효7례,유효9례,무효8례,총유효솔69.2%,치료조료효명현우우대조조(P＜0.05);차부반응소,우우대조조(P＜0.05).결론서태보란치료강박증료효학절,차부반응소,치득림상추엄운용.
