中国中医药信息杂志
中國中醫藥信息雜誌
중국중의약신식잡지
CHINESE JOURNAL OF INFORMATION ON TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2005年
11期
15-17
,共3页
周家茂%易吉冬%郭富桃%李葵香%周小兵
週傢茂%易吉鼕%郭富桃%李葵香%週小兵
주가무%역길동%곽부도%리규향%주소병
原发性痛经%舒经汤%临床研究
原髮性痛經%舒經湯%臨床研究
원발성통경%서경탕%림상연구
目的探讨舒经汤治疗原发性痛经的疗效及安全性.方法将62例原发性痛经患者随机分为3组,其中治疗组21例(口服舒经汤)、中药对照组21例(口服痛经宝颗粒)、西药对照组20例(口服双氯芬酸),观察各组的临床疗效、血液流变学变化及不良反应.结果治疗组、中药对照组及西药对照组的总有效率分别为95.2%、90.5%及77.8%.治疗前治疗组的血浆粘度(1.60±0.23)mpa·s,纤维蛋白原(4.40±1.18)g/L,均值略高于健康组,其中血沉均值与健康组比有非常显著差异(P＜0.01).而治疗后血浆粘度(1.34±0.18)mpa·s,纤维蛋白原(3.32±1.27)g/L,均值与健康组比无差异,其中血沉与健康组比较无显著性差异(P＞0.05).治疗组和中药对照组均未见明显不良反应,西药对照组主要表现为消化道反应.结论舒经汤治疗原发性痛经疗效确定,且远期疗效及安全性均优于西药对照组.
目的探討舒經湯治療原髮性痛經的療效及安全性.方法將62例原髮性痛經患者隨機分為3組,其中治療組21例(口服舒經湯)、中藥對照組21例(口服痛經寶顆粒)、西藥對照組20例(口服雙氯芬痠),觀察各組的臨床療效、血液流變學變化及不良反應.結果治療組、中藥對照組及西藥對照組的總有效率分彆為95.2%、90.5%及77.8%.治療前治療組的血漿粘度(1.60±0.23)mpa·s,纖維蛋白原(4.40±1.18)g/L,均值略高于健康組,其中血沉均值與健康組比有非常顯著差異(P＜0.01).而治療後血漿粘度(1.34±0.18)mpa·s,纖維蛋白原(3.32±1.27)g/L,均值與健康組比無差異,其中血沉與健康組比較無顯著性差異(P＞0.05).治療組和中藥對照組均未見明顯不良反應,西藥對照組主要錶現為消化道反應.結論舒經湯治療原髮性痛經療效確定,且遠期療效及安全性均優于西藥對照組.
목적탐토서경탕치료원발성통경적료효급안전성.방법장62례원발성통경환자수궤분위3조,기중치료조21례(구복서경탕)、중약대조조21례(구복통경보과립)、서약대조조20례(구복쌍록분산),관찰각조적림상료효、혈액류변학변화급불량반응.결과치료조、중약대조조급서약대조조적총유효솔분별위95.2%、90.5%급77.8%.치료전치료조적혈장점도(1.60±0.23)mpa·s,섬유단백원(4.40±1.18)g/L,균치략고우건강조,기중혈침균치여건강조비유비상현저차이(P＜0.01).이치료후혈장점도(1.34±0.18)mpa·s,섬유단백원(3.32±1.27)g/L,균치여건강조비무차이,기중혈침여건강조비교무현저성차이(P＞0.05).치료조화중약대조조균미견명현불량반응,서약대조조주요표현위소화도반응.결론서경탕치료원발성통경료효학정,차원기료효급안전성균우우서약대조조.
