CAJ | 학술논문

目的:比较3D TOF MRA在3.0T和1.5T MR中的血液-背景对比差异、3.0T MR上应用SENSE技术的3D-TOF MRA血液背景对比差异,探讨3.0T MRA的优势及应用价值.方法:15例健康志愿者分别在3.0T和1.5T上行Willis环3D-TOF MRA检查.20例在3.0T MR上行MRA检查的患者选用加SENSE和未加SENSE两种方法.计算原始图像的血液背景对比、血液的信噪比和对比-噪声比.结果:15例Willis环的平均血液-背景对比分别为:1.5T上为2.5±0.5,3.0T上为4.0±0.2;对比噪声比分别为39.7±6.4和107.6±10.9.未加SENSE和加SENSE两种方法血液-背景对比、对比噪声比分别为4.5±0.2和3.3±0.5、120.2±22.5和72.4±8.5.3.0T远端血管的可见度评分为2.8±0.4,1.5T远端血管的可见度评分1.3±0.8.3.0T背景抑制为0.8±0.4,1.5T为0.6+0.5.结论:3.0T上T1时间的增加使其血液-背景的对比明显增加,使在灰质内穿行的远端血管的显示更加清晰.SENSE技术在保证图像空间分辨力的基础上,缩短了扫描时间.使用SENSE技术的3D-TOF MRA是神经血管检查的一种快速的、首选的、可信的方法.
목적:비교3D TOF MRA재3.0T화1.5T MR중적혈액-배경대비차이、3.0T MR상응용SENSE기술적3D-TOF MRA혈액배경대비차이,탐토3.0T MRA적우세급응용개치.방법:15례건강지원자분별재3.0T화1.5T상행Willis배3D-TOF MRA검사.20례재3.0T MR상행MRA검사적환자선용가SENSE화미가SENSE량충방법.계산원시도상적혈액배경대비、혈액적신조비화대비-조성비.결과:15례Willis배적평균혈액-배경대비분별위:1.5T상위2.5±0.5,3.0T상위4.0±0.2;대비조성비분별위39.7±6.4화107.6±10.9.미가SENSE화가SENSE량충방법혈액-배경대비、대비조성비분별위4.5±0.2화3.3±0.5、120.2±22.5화72.4±8.5.3.0T원단혈관적가견도평분위2.8±0.4,1.5T원단혈관적가견도평분1.3±0.8.3.0T배경억제위0.8±0.4,1.5T위0.6+0.5.결론:3.0T상T1시간적증가사기혈액-배경적대비명현증가,사재회질내천행적원단혈관적현시경가청석.SENSE기술재보증도상공간분변력적기출상,축단료소묘시간.사용SENSE기술적3D-TOF MRA시신경혈관검사적일충쾌속적、수선적、가신적방법.