CAJ | 학술논문

目的:探讨α-抑制素、CD99、EMA在卵巢性索间质肿瘤中的表达情况及在该类肿瘤的诊断、鉴别诊断及预后等方面的意义,为临床病理诊断和鉴别诊断提供科学依据.方法:收集我院病理确诊的卵巢性索间质肿瘤41例,其中颗粒细胞瘤21例,卵泡膜纤维瘤11例,环状小管性索瘤4例, 支持间质细胞瘤3例,卵巢支持细胞瘤2例.同时选择10例卵巢上皮性肿瘤作为对照进行对比观察(见附表).所有标本均经中性福尔马林固定,4um切片,用SP法免疫组化标记,α-抑制素、CD99、EMA均为鼠抗单克隆抗体.DAB显色后,苏木素复染、中性树胶封固.以正常一抗动物血清代替一抗做阴性对照,抗体由北京中山生物技术公司提供.结果判定:α-抑制素阳性在核或浆,CD99阳性表达在细胞膜或浆.结果:颗粒细胞瘤21例中,α-抑制素19例阳性,阳性率为90.5%,CD99 有17例阳性,阳性率80.9%;卵泡膜纤维瘤11例中,α-抑制素9例阳性,CD99均为阳性;环状小管性索瘤4例,α-抑制素均为阳性,CD99 3例阳性;支持间质细胞瘤3例、支持细胞腺瘤2例,α-抑制素、CD99均为阳性,幼年性颗粒细胞瘤复发者1例两次均为阳性.结论:α-抑制素、CD99联合应用标记性索间质肿瘤有很高的敏感性和特异性,对区分性索间质肿瘤类型、判定复发、预后、转移有重要意义,其效果明显优于单纯应用CD99、苗勒抑制物、Melan-A等标记物.
목적:탐토α-억제소、CD99、EMA재란소성색간질종류중적표체정황급재해류종류적진단、감별진단급예후등방면적의의,위림상병리진단화감별진단제공과학의거.방법:수집아원병리학진적란소성색간질종류41례,기중과립세포류21례,란포막섬유류11례,배상소관성색류4례, 지지간질세포류3례,란소지지세포류2례.동시선택10례란소상피성종류작위대조진행대비관찰(견부표).소유표본균경중성복이마림고정,4um절편,용SP법면역조화표기,α-억제소、CD99、EMA균위서항단극륭항체.DAB현색후,소목소복염、중성수효봉고.이정상일항동물혈청대체일항주음성대조,항체유북경중산생물기술공사제공.결과판정:α-억제소양성재핵혹장,CD99양성표체재세포막혹장.결과:과립세포류21례중,α-억제소19례양성,양성솔위90.5%,CD99 유17례양성,양성솔80.9%;란포막섬유류11례중,α-억제소9례양성,CD99균위양성;배상소관성색류4례,α-억제소균위양성,CD99 3례양성;지지간질세포류3례、지지세포선류2례,α-억제소、CD99균위양성,유년성과립세포류복발자1례량차균위양성.결론:α-억제소、CD99연합응용표기성색간질종류유흔고적민감성화특이성,대구분성색간질종류류형、판정복발、예후、전이유중요의의,기효과명현우우단순응용CD99、묘륵억제물、Melan-A등표기물.