广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2001年
10期
922-923
,共2页
姜海平%杨雪华%戴亚克%朱燕英
薑海平%楊雪華%戴亞剋%硃燕英
강해평%양설화%대아극%주연영
经外周中心静脉置管%中心静脉插管%肠外营养
經外週中心靜脈置管%中心靜脈插管%腸外營養
경외주중심정맥치관%중심정맥삽관%장외영양
目的比较经外周中心静脉置管(PICC)和中心静脉插管(CVC)的安全性、有效性和适应证.方法将80例患者分为PICC组和CVC组,分别观察两组患者置管并发症、置管时间、治疗完成率、置管目的、病种构成并进行比较.结果 PICC组和CVC组平均置管时间分别为21 d和18 d,治疗完成率为90%和86%,置管目的、病种构成差异均无显著性,PICC组并发症率20%,无气胸、误穿动脉等严重并发症,但静脉炎发生率10%,高于CVC组.CVC组并发症22%,但无静脉炎发生.结论 PICC是一种安全、有效、并发症少的中心静脉置管方法,在临床上可达到与CVC相同的目的,在肠外营养时可代替CVC成为全营养混合液输注的主要途径.
目的比較經外週中心靜脈置管(PICC)和中心靜脈插管(CVC)的安全性、有效性和適應證.方法將80例患者分為PICC組和CVC組,分彆觀察兩組患者置管併髮癥、置管時間、治療完成率、置管目的、病種構成併進行比較.結果 PICC組和CVC組平均置管時間分彆為21 d和18 d,治療完成率為90%和86%,置管目的、病種構成差異均無顯著性,PICC組併髮癥率20%,無氣胸、誤穿動脈等嚴重併髮癥,但靜脈炎髮生率10%,高于CVC組.CVC組併髮癥22%,但無靜脈炎髮生.結論 PICC是一種安全、有效、併髮癥少的中心靜脈置管方法,在臨床上可達到與CVC相同的目的,在腸外營養時可代替CVC成為全營養混閤液輸註的主要途徑.
목적비교경외주중심정맥치관(PICC)화중심정맥삽관(CVC)적안전성、유효성화괄응증.방법장80례환자분위PICC조화CVC조,분별관찰량조환자치관병발증、치관시간、치료완성솔、치관목적、병충구성병진행비교.결과 PICC조화CVC조평균치관시간분별위21 d화18 d,치료완성솔위90%화86%,치관목적、병충구성차이균무현저성,PICC조병발증솔20%,무기흉、오천동맥등엄중병발증,단정맥염발생솔10%,고우CVC조.CVC조병발증22%,단무정맥염발생.결론 PICC시일충안전、유효、병발증소적중심정맥치관방법,재림상상가체도여CVC상동적목적,재장외영양시가대체CVC성위전영양혼합액수주적주요도경.
