医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2009年
5期
835-837
,共3页
抑郁症%产后/药物疗法%抗抑郁药/投药和剂量%阿米替林/投药和剂量
抑鬱癥%產後/藥物療法%抗抑鬱藥/投藥和劑量%阿米替林/投藥和劑量
억욱증%산후/약물요법%항억욱약/투약화제량%아미체림/투약화제량
[目的]比较文拉法辛与阿米替林对产后抑郁症患者细胞因子的影响及临床疗效.[方法]58例产后抑郁症患者,按不同治疗方法分为两组.文拉法辛组(A组,n=30),文拉法辛25～275 mg/d ,分1～3次口服.阿米替林组(B组,n=28),阿米替林50～250 mg/d,分1～3次口服,两组疗程均为8周.分别在治疗前和治疗后清晨空腹取静脉血5 mL,ELISA法检测IL-6、IL-1β、TNF-α水平,并选取30例正常产后妇女为正常对照(C组).采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)分别于治疗前及治疗2、4、6、8周末各评定1次疗效及不良反应.[结果]A、B两组患者IL-6、TNF-α水平在治疗前均高于正常组(P<0.05).两组治疗后IL-6、TNF-α水平较治疗前明显下降(P<0.05),HAMD评分亦显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).A、B两组患者的有效率分别为73.3%、67.8%,差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗后2、4、8周末TESS总分评定A明显均低于B组(P<0.05).[结论]文拉法辛与阿米替林治疗产后抑郁症疗效相当,均可降低患者IL-6、TNF-α水平,文拉法辛的不良反应更小,患者的耐受性较好.
[目的]比較文拉法辛與阿米替林對產後抑鬱癥患者細胞因子的影響及臨床療效.[方法]58例產後抑鬱癥患者,按不同治療方法分為兩組.文拉法辛組(A組,n=30),文拉法辛25～275 mg/d ,分1～3次口服.阿米替林組(B組,n=28),阿米替林50～250 mg/d,分1～3次口服,兩組療程均為8週.分彆在治療前和治療後清晨空腹取靜脈血5 mL,ELISA法檢測IL-6、IL-1β、TNF-α水平,併選取30例正常產後婦女為正常對照(C組).採用漢密頓抑鬱量錶(HAMD)及副反應量錶(TESS)分彆于治療前及治療2、4、6、8週末各評定1次療效及不良反應.[結果]A、B兩組患者IL-6、TNF-α水平在治療前均高于正常組(P<0.05).兩組治療後IL-6、TNF-α水平較治療前明顯下降(P<0.05),HAMD評分亦顯著下降(P<0.05),但組間比較差異無統計學意義(P>0.05).A、B兩組患者的有效率分彆為73.3%、67.8%,差異無統計學意義(P>0.05).兩組治療後2、4、8週末TESS總分評定A明顯均低于B組(P<0.05).[結論]文拉法辛與阿米替林治療產後抑鬱癥療效相噹,均可降低患者IL-6、TNF-α水平,文拉法辛的不良反應更小,患者的耐受性較好.
[목적]비교문랍법신여아미체림대산후억욱증환자세포인자적영향급림상료효.[방법]58례산후억욱증환자,안불동치료방법분위량조.문랍법신조(A조,n=30),문랍법신25～275 mg/d ,분1～3차구복.아미체림조(B조,n=28),아미체림50～250 mg/d,분1～3차구복,량조료정균위8주.분별재치료전화치료후청신공복취정맥혈5 mL,ELISA법검측IL-6、IL-1β、TNF-α수평,병선취30례정상산후부녀위정상대조(C조).채용한밀돈억욱량표(HAMD)급부반응량표(TESS)분별우치료전급치료2、4、6、8주말각평정1차료효급불량반응.[결과]A、B량조환자IL-6、TNF-α수평재치료전균고우정상조(P<0.05).량조치료후IL-6、TNF-α수평교치료전명현하강(P<0.05),HAMD평분역현저하강(P<0.05),단조간비교차이무통계학의의(P>0.05).A、B량조환자적유효솔분별위73.3%、67.8%,차이무통계학의의(P>0.05).량조치료후2、4、8주말TESS총분평정A명현균저우B조(P<0.05).[결론]문랍법신여아미체림치료산후억욱증료효상당,균가강저환자IL-6、TNF-α수평,문랍법신적불량반응경소,환자적내수성교호.
