实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2009年
12期
87-88
,共2页
涂伟妹%王丽%林雪琴%胡文英%殷相保
塗偉妹%王麗%林雪琴%鬍文英%慇相保
도위매%왕려%림설금%호문영%은상보
PICC%封管%静脉炎
PICC%封管%靜脈炎
PICC%봉관%정맥염
目的 对比经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的3种封管方法的临床效果.方法 将90例行PICC置管术患者随机分为3组,A组(30例)直接采用可来福正压接头封管,B组(30例)采用正压接头加生理盐水脉冲式封管,C组(30例)采用可来正压接头加稀释肝素钠盐水封管.比较3组患者PICC堵秋和静脉炎的发生率.结果 导管堵管发生率:A组(30.0%)分别与B组(3.3%)、C组(0.0%)比较差异有显著性(均P<0.05),B组与C组比较差异无显著性意义(P>0.05);静脉炎发生率:A组(26.7%)分别与B组(3.3%)、C组(3.3%)比较差异有显著性(均P<0.05),B组与 C组比较差异无显著性意义(P>0.05).但C组1例凝血功能异常患者,使用稀释肝素钠盐水封管后有出血倾向.结论 采用可来福正压接头加生理盐水脉冲式封管,效果好,没有安全隐患,简单易行.
目的 對比經外週靜脈置入中心靜脈導管(PICC)的3種封管方法的臨床效果.方法 將90例行PICC置管術患者隨機分為3組,A組(30例)直接採用可來福正壓接頭封管,B組(30例)採用正壓接頭加生理鹽水脈遲式封管,C組(30例)採用可來正壓接頭加稀釋肝素鈉鹽水封管.比較3組患者PICC堵鞦和靜脈炎的髮生率.結果 導管堵管髮生率:A組(30.0%)分彆與B組(3.3%)、C組(0.0%)比較差異有顯著性(均P<0.05),B組與C組比較差異無顯著性意義(P>0.05);靜脈炎髮生率:A組(26.7%)分彆與B組(3.3%)、C組(3.3%)比較差異有顯著性(均P<0.05),B組與 C組比較差異無顯著性意義(P>0.05).但C組1例凝血功能異常患者,使用稀釋肝素鈉鹽水封管後有齣血傾嚮.結論 採用可來福正壓接頭加生理鹽水脈遲式封管,效果好,沒有安全隱患,簡單易行.
목적 대비경외주정맥치입중심정맥도관(PICC)적3충봉관방법적림상효과.방법 장90례행PICC치관술환자수궤분위3조,A조(30례)직접채용가래복정압접두봉관,B조(30례)채용정압접두가생리염수맥충식봉관,C조(30례)채용가래정압접두가희석간소납염수봉관.비교3조환자PICC도추화정맥염적발생솔.결과 도관도관발생솔:A조(30.0%)분별여B조(3.3%)、C조(0.0%)비교차이유현저성(균P<0.05),B조여C조비교차이무현저성의의(P>0.05);정맥염발생솔:A조(26.7%)분별여B조(3.3%)、C조(3.3%)비교차이유현저성(균P<0.05),B조여 C조비교차이무현저성의의(P>0.05).단C조1례응혈공능이상환자,사용희석간소납염수봉관후유출혈경향.결론 채용가래복정압접두가생리염수맥충식봉관,효과호,몰유안전은환,간단역행.
