暴雨灾害
暴雨災害
폭우재해
TORRENTIAL RAIN AND DISASTERS
2010年
1期
20-29
,共10页
肖丹%邓莲堂%陈静%胡江凯
肖丹%鄧蓮堂%陳靜%鬍江凱
초단%산련당%진정%호강개
T639资料%WRF%降水检验%ETS评分%均方根误差
T639資料%WRF%降水檢驗%ETS評分%均方根誤差
T639자료%WRF%강수검험%ETS평분%균방근오차
使用2009年春季和夏季两个时段全国08时24 h雨量观测资料,采取累积降水检验、平均误差和均方根误差分析方法,对用T213资料驱动WRF(WRF-T213)和用T639资料驱动WRF(WRF-T639)的预报进行评估检验和比较,并选择一次降水过程作对比分析.主要结果如下:WRF-T639部分雨量级的TS评分有时略低于WRF-T213,但其空报率和系统偏差比WRF-T213小,从而使其预报效率和ETS评分均高于WRF-1213;分析24、48 h的500 hPa高度场、850 hPa风场和海平面气压预报的平均误差及均方根误差发现,WRF-T639的形势场预报总体上优于WRF-1213;降水个例分析表明,WRF-T213预报的高压脊偏强,西南急流区以及有利的涡度场、散度场和垂直速度位置偏北,这导致其雨区偏北,WRF-T639对高度场、风场等的预报均优于WRF-T213,降水落区的预报和实况接近,其预报的地面低压偏强是造成雨量偏大的原因之一.
使用2009年春季和夏季兩箇時段全國08時24 h雨量觀測資料,採取纍積降水檢驗、平均誤差和均方根誤差分析方法,對用T213資料驅動WRF(WRF-T213)和用T639資料驅動WRF(WRF-T639)的預報進行評估檢驗和比較,併選擇一次降水過程作對比分析.主要結果如下:WRF-T639部分雨量級的TS評分有時略低于WRF-T213,但其空報率和繫統偏差比WRF-T213小,從而使其預報效率和ETS評分均高于WRF-1213;分析24、48 h的500 hPa高度場、850 hPa風場和海平麵氣壓預報的平均誤差及均方根誤差髮現,WRF-T639的形勢場預報總體上優于WRF-1213;降水箇例分析錶明,WRF-T213預報的高壓脊偏彊,西南急流區以及有利的渦度場、散度場和垂直速度位置偏北,這導緻其雨區偏北,WRF-T639對高度場、風場等的預報均優于WRF-T213,降水落區的預報和實況接近,其預報的地麵低壓偏彊是造成雨量偏大的原因之一.
사용2009년춘계화하계량개시단전국08시24 h우량관측자료,채취루적강수검험、평균오차화균방근오차분석방법,대용T213자료구동WRF(WRF-T213)화용T639자료구동WRF(WRF-T639)적예보진행평고검험화비교,병선택일차강수과정작대비분석.주요결과여하:WRF-T639부분우량급적TS평분유시략저우WRF-T213,단기공보솔화계통편차비WRF-T213소,종이사기예보효솔화ETS평분균고우WRF-1213;분석24、48 h적500 hPa고도장、850 hPa풍장화해평면기압예보적평균오차급균방근오차발현,WRF-T639적형세장예보총체상우우WRF-1213;강수개례분석표명,WRF-T213예보적고압척편강,서남급류구이급유리적와도장、산도장화수직속도위치편북,저도치기우구편북,WRF-T639대고도장、풍장등적예보균우우WRF-T213,강수락구적예보화실황접근,기예보적지면저압편강시조성우량편대적원인지일.
