中国医学物理学杂志
中國醫學物理學雜誌
중국의학물이학잡지
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL PHYSICS
2010年
5期
2090-2091,2104
,共3页
洪卫%罗元强%甘家应%胡银祥%卢冰
洪衛%囉元彊%甘傢應%鬍銀祥%盧冰
홍위%라원강%감가응%호은상%로빙
浇铸%低熔点铅挡块%透射率
澆鑄%低鎔點鉛擋塊%透射率
요주%저용점연당괴%투사솔
目的:通过比较不同浇铸方法制作的低熔点铅(LML)挡块的透射率,研究浇铸方法对LML挡块透射率的影响.方法:制作LML挡块32块,其中一次浇铸成型(以下称浇铸方法1)8块,两次浇铸成型24块,所有LML挡块厚度均为8 cm.24块两次浇铸成型的挡块中,第一次浇铸厚度至4 cm、6 cm、7 cm各8块(以下依次称浇铸方法2、3、4).在挡块固定有机板上粘贴牢固后插入治疗机托架,出束测量并计算挡块透射率.结果:浇铸方法1至4制作的LML挡块透射率分别为(3.044±0.014)%、(2.908±0.017)%、(2.899±0.020)%和(2.886±0.021)%.一次浇铸成型的LML挡块和两次浇铸成型的LML挡块相比较,其透射率均有显著性差异(P<0.05);两次浇铸成型的LML挡块的透射率相互比较,随第一次浇铸的厚度的增加虽有降低的趋势,但除了浇铸方法2、4之间略有差异外(P<0.05),其余均没有统计学意义(P>0.05).结论:无论采用哪种浇铸方法,只要达到LML全挡要求的厚度,制作出的LML挡块均能满足临床二维或三维适形治疗的基本要求,但浇铸LML挡块最优方法是分两次浇铸.
目的:通過比較不同澆鑄方法製作的低鎔點鉛(LML)擋塊的透射率,研究澆鑄方法對LML擋塊透射率的影響.方法:製作LML擋塊32塊,其中一次澆鑄成型(以下稱澆鑄方法1)8塊,兩次澆鑄成型24塊,所有LML擋塊厚度均為8 cm.24塊兩次澆鑄成型的擋塊中,第一次澆鑄厚度至4 cm、6 cm、7 cm各8塊(以下依次稱澆鑄方法2、3、4).在擋塊固定有機闆上粘貼牢固後插入治療機託架,齣束測量併計算擋塊透射率.結果:澆鑄方法1至4製作的LML擋塊透射率分彆為(3.044±0.014)%、(2.908±0.017)%、(2.899±0.020)%和(2.886±0.021)%.一次澆鑄成型的LML擋塊和兩次澆鑄成型的LML擋塊相比較,其透射率均有顯著性差異(P<0.05);兩次澆鑄成型的LML擋塊的透射率相互比較,隨第一次澆鑄的厚度的增加雖有降低的趨勢,但除瞭澆鑄方法2、4之間略有差異外(P<0.05),其餘均沒有統計學意義(P>0.05).結論:無論採用哪種澆鑄方法,隻要達到LML全擋要求的厚度,製作齣的LML擋塊均能滿足臨床二維或三維適形治療的基本要求,但澆鑄LML擋塊最優方法是分兩次澆鑄.
목적:통과비교불동요주방법제작적저용점연(LML)당괴적투사솔,연구요주방법대LML당괴투사솔적영향.방법:제작LML당괴32괴,기중일차요주성형(이하칭요주방법1)8괴,량차요주성형24괴,소유LML당괴후도균위8 cm.24괴량차요주성형적당괴중,제일차요주후도지4 cm、6 cm、7 cm각8괴(이하의차칭요주방법2、3、4).재당괴고정유궤판상점첩뢰고후삽입치료궤탁가,출속측량병계산당괴투사솔.결과:요주방법1지4제작적LML당괴투사솔분별위(3.044±0.014)%、(2.908±0.017)%、(2.899±0.020)%화(2.886±0.021)%.일차요주성형적LML당괴화량차요주성형적LML당괴상비교,기투사솔균유현저성차이(P<0.05);량차요주성형적LML당괴적투사솔상호비교,수제일차요주적후도적증가수유강저적추세,단제료요주방법2、4지간략유차이외(P<0.05),기여균몰유통계학의의(P>0.05).결론:무론채용나충요주방법,지요체도LML전당요구적후도,제작출적LML당괴균능만족림상이유혹삼유괄형치료적기본요구,단요주LML당괴최우방법시분량차요주.